JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

האיש הרזה ממשיך לסחוב

על המלצות ד"ר קרנית פלוג להעלאת מסים

האיש הרזה ממשיך לסחוב ד"ר קרנית פלוג צילום: yaeli778 creative commons
פברואר 20
12:34 2014

דבריה של ד"ר פלוג, נגידת בנק ישראל, בכנס "פני החברה לאן" של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, העלו בי מיד את האסוציאציה של דברי המלך רחבעם בן שלמה לבני עמו, עת הלינו על נטל המסים הכבד: "אבי ייסר אתכם בשוטים ואני אייסר אתכם בעקרבים". הנגידה ממליצה להגדיל את ההוצאות על שירותים לציבור: חינוך, בריאות ורווחה, ובמקביל להעלות מסים. כבר היום ציבור משלמי המסים, המהווה כשליש בלבד מהמועסקים במשק, נאנק תחת נטל המסים ויוקר המחייה. וכעת באה הנגידה ובעצם ממליצה להכביד יותר. וכל זאת לשם מה? כדי להגדיל את הוצאות הממשלה והסקטור הציבורי. אז שוב "האיש השמן ירכב על האיש הרזה", ואף יגדיל משמניו.

קטונתי מלהבין את שיקולי הנגידה, ואני מקווה שאף היא יודעת שהכבדת נטל המס מדכאת את הצמיחה, מגדילה את ההון השחור, מבריחה משקיעים ומקטינה מוטיבציה לעבודה. ומצד שני, הגדלת הוצאות הממשלה פירושה העברת כספים ממשלמי המסים, אזרחים עובדים ותורמים, לטובת סקטורים של אזרחים שתרומתם לכלכלת המדינהאפסית או קטנה, כגון הסקטור החרדי, הסקטור הערבי, סקטורים נתמכים וכדומה. איני כופר בכך שצמצום אי-השוויון הוא מטרה חשובה, אך יש לתת את הדעת גם על המחיר הנדרש, והכבדת נטל המסים תשיג מטרה הפוכה לחלוטין, ולא תייצר מקורות מימון נוספים לצמצום אי-השוויון.

לעניות דעתי, הנגידה "מחפשת את המטבע מתחת לפנס", שכן הכסף נמצא בכמה מקורות הגלויים לכול. ביטול הפטורים ממס הוא אחד המקורות המרכזיים להגדלת הכנסות המדינה. לדברי פרופ' בן בסט, הפטור לחברות הגדולות הוא בהיקף של כ-7.5 מיליארד שקל. כסף נוסף גלום בביטול הטבות המס ליישובי הפריפריה ובהחלת המע"מ באילת וכן על פירות וירקות. וכן, אני יודע שזה לא פופולרי, אבל גם את הדינוזאור בדמות הפטור לקרן השתלמות הגיע הזמן לבטל.

ההחמצה הגדולה ברעיון "צמצום אי-השוויון" היא בראיית צד ההכנסות בלבד – להעביר הכנסות מהעשירונים העליונים לעשירונים התחתונים. ומה עם צמצום אי-השוויון בעבודה? האם עליי לעבוד שעות נוספות ולשלם מס שולי גבוה יותר כדי לממן מישהו מובטל מרצון או מישהו שעובד חצי משרה ומקבל השלמות הכנסה והנחות ותמיכות למיניהן? האם אנחנו צריכים לממן את עשרות אלפי החרדים הבטלים ממלאכה או את אוכלוסיית הסקטור הערבי בעלת שיעור התעסוקה הנמוך? כדי שאלה יצאו לעבוד וירוויחו את לחמם ביושר, יש להפסיק לאלתר את כל התמיכות, הטבות המס והמענקים לסוגיהם השונים.

מובן שאני תומך בכל לב בשיפור השירותים לציבור, ובמיוחד בשיפור החינוך. אך זאת יש לעשות לא באמצעות הכבדת המסים אלא בדרך של העמקת גביית המסים, ביטול הפטורים ממס וההטבות הסקטוריאליות וצמצום הוצאות הממשלה. שידוד מערכות בנושא השכר בשירות הציבורי עשוי להניב כמה מיליארדים נוספים לקופת המדינה – כך בצבא, בביטוח הלאומי, בבתי החולים וברשות המסים. לאור דברי הנגידה הייתי מתחיל דווקא במשכורות המנופחות של עובדי בנק ישראל.

על המחבר / המחברת

שלום רימון

שלום רימון

עורך מדור: כלכלה. כלכלן ומוסמך במנהל עסקים (MBA). בעבר: כלכלן ראשי בקונצרן גדול, סמנכ"ל כספים בחברה ציבורית, מנהל קונצרן בחו"ל. כיום: איש עסקים, בעלים ומנהל חברות, ויזם סטארט-אפ.

תגובה אחת

  1. משה מ.
    משה מ. פברואר 23 2014, 10:24
    האיש הרזה עוד יסחוב גם את החמור

    . כי לא אכפת לו

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בכלכלה

יתר המאמרים במדור
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!