JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

מרוויחים על חשבוננו?

האם יש הצדקה מוסרית להגנה על פטנטים לאורך זמן?

מרוויחים על חשבוננו? צילום: Oscar Knoch wikimedia commons
ספטמבר 03
10:12 2014

כאשר אנו משלמים מחיר גבוה על תרופה או על מוצר, לא אחת אנחנו שואלים את עצמנו באיזו זכות מרוויח היצרן מאות ואלפי אחוזים, אף שברור שעלות הייצור והשיווק מסתכמת בשקלים בודדים. בעולם המערבי הקפיטליסטי מוצרים מוגני פטנט, כמו תרופות מקור, אסורים לחיקוי על ידי מתחרים לכל אורך תקופת הפטנט, העשויה להגיע לעשרים שנה ויותר. בתום תקופת ההגנה על הפטנט, רשאים מתחרים לחקות את הפטנט ולשווק מוצרים דומים במחירים שווים לכל נפש; מוצרים אלה קרויים "מוצרים גנריים". עם זאת, מוצרי פטנט המגיעים לשלב המימוש המסחרי עשויים להעשיר את הממציא ואת היזמים בסכומים אדירים על חשבון הציבור. האם יש לכך הצדקה מוסרית?

בתי המשפט בארצות הברית ובאירופה גדושים בתביעות להגנה על פטנטים רשומים או לתקיפתם, תוך מאבקי איתנים עתירי עורכי דין, מומחים ומדענים על זכויות המגלמות פוטנציאל לסכומים דמיוניים. מוכר לכולנו המאבק המשפטי של חברת "טבע" על תקפות הפטנט לתרופת ה"קופקסון" לטיפול בטרשת נפוצה. טבע מחזיקה מחלקה משפטית אדירה העוסקת יומם וליל בתחום הפטנטים, ולא בכדי. תרומת הקופקסון לרווחי טבע מגיעה לכ-40% מסך רווחי תאגיד הענק, בשל מחירה הגבוה במיוחד. וגם כאן נשאלת השאלה, מה ההצדקה המוסרית למחיר הגבוה ולרווחי העתק של טבע על תרופה חיונית ביותר המסייעת לחולים האומללים בטרשת נפוצה? האם לא יהיה צודק יותר לאכוף על החברה הורדת מחירים או מתן חופש תחרות ליצרנים אחרים באמצעות צמצום זכויות הפטנט של טבע או ביטולן, וזאת לטובת החולים?

ובכן, זוהי שאלה חשובה בנושא צדק חברתי. כיצד יש לחלק את משאבי החברה בין יחידיה מבלי לפגוע במוטיבציה העסקית ובצמיחה הכלכלית? יש לבחון את היבט הצדק החברתי גם מבחינת ממציאי הפטנטים ומבחינת היזמים. ממציאים אלה עמלים וטורחים, לעתים שנים רבות, ומשקיעים משאבים בלתי נדלים של עבודה ושל הון עד לשלב מימוש הפטנט. שיעור הפטנטים המגיעים למימוש הוא זעום ביותר; מרביתם נגנזים ואיתם יורדת לטמיון כל ההשקעה. פטנט יגיע למימוש רק כאשר הוא מוכח כהמצאה חדשנית הניתנת ליישום ולשימוש בהיקפים גדולים לתועלת הציבור.

יאמרו הסוציאליסטים בינינו, אם כך על הציבור להחזיר לממציא את השקעתו בתוספת רווח ראוי, ומכאן והלאה תעמוד המצאתו לרשותו של הציבור ולרווחתו, שכן הוא שהעמיד לרשות הממציא את המשאבים הרוחניים והפיזיים ואפשר לו לפתח את הפטנט ולפיכך הממציא חייב לו את פירות הפטנט. ובכן, זוהי שיטה בדוקה לקבור את כל יוזמות הממציאים לעתיד לבוא. מי יטרח להשקיע הון ושנות עמל רבות בפיתוח פטנט שההסתברות למימושו זעומה, בידעו שגם אם יצליח לממשו, יבוא הממשל הציבורי ובאמצעות חקיקה אוכפת יגזול את פרי עמלו ויעניקו למתחרים בוזזים בטענות מתחסדות של "רווחת הציבור"?

החקיקה המפותחת להגנת פטנטים ו"קניין רוחני" (Intellectual property) בעולם המערבי מסייעת בהשגת רווחה ציבורית דווקא באמצעות עידוד הממציאים והיזמים לפתח חידושים ופטנטים תוך הבטחת הגנה ופוטנציאל לקבלת תמורה הוגנת על פרי עמלם. מיותר לפרט את התרומה לחברה של שורת תרופות מצילות חיים, מערכות הפעלה של מחשבים, חידושים טכנולוגיים בגילוי מרבצי נפט וגז, בניצול אנרגייה, בתעופה וכדומה.

מהי אם כן התמורה ההוגנת שיש להבטיח לממציא באמצעות הגנת הפטנט? האם 20 שנות הגנה יספיקו? ומה אם זכויות הפטנט מוצו בחמש שנים בלבד מכיוון שפותח פטנט מתחרה, ומוצר הפטנט הראשון ירד מן המדף? נושא זה רווי לבטים קשים ומסובכים, שכאמור מגלמים שאלות של צדק חברתי, טובת הכלל לעומת הפרט ובעיות משפטיות וכלכליות. לעניות דעתי, כל אלו לא הגיעו לכדי מיצוי במערך החקיקה הקיים בתחום הפטנטים.

על המחבר / המחברת

שלום רימון

שלום רימון

עורך מדור: כלכלה. כלכלן ומוסמך במנהל עסקים (MBA). בעבר: כלכלן ראשי בקונצרן גדול, סמנכ"ל כספים בחברה ציבורית, מנהל קונצרן בחו"ל. כיום: איש עסקים, בעלים ומנהל חברות, ויזם סטארט-אפ.

3 תגובות

  1. רמי
    רמי ספטמבר 06 2014, 22:22
    יש פתרון

    במדינות מתקדמות ראוי שהמדינה תממן פטנטים.

    השב לתגובה
  2. גידי
    גידי ספטמבר 08 2014, 08:52
    מי שמשקיע ומסכן כספו הפטנט שלו

    הקומוניסטים עברו מן העולם

    השב לתגובה
  3. שלום רימון
    שלום רימון Author ספטמבר 08 2014, 23:28
    גידי, אתה צודק ללא ספק, אולם....

    עולה כאן שאלת המידתיות. פירות הפטנט אמנם שייכים לממציא וליזמים…עד מתי? והאם זכותם לדרוש מהציבור מחירים מופרזים על המוצר או התרופה? תפקיד המדינה לשמור על האינטרסים של הממציא מחד כדי לעודד את המשך הפיתוח וההמצאות בתחומי הטכנולגיה והמדע, אולם מאידך לאפשר לציבור להינות מהמצאות אלה במחירים סבירים. מסובך? נכון. אבל אפשרי.

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בכלכלה

יתר המאמרים במדור