JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

מחירי הדיור – מבט שונה

מי אשם ומה צריך לעשות להורדת מחירי הבניה

מחירי הדיור – מבט שונה צילום: Theonlysilentbob commons.wikimedia.org
מרץ 03
10:00 2015

גם לאחר שמשקיעים כמה שעות בקריאת דו"ח מבקר המדינה וחלק ניכר ממאמרי הדעות והביקורת על הדו"ח, קשה למצוא את האשמים העיקריים בעליית מחירי הדיור.

כל אלה שהדו"ח מאשים אותם בעליית המחירים אכן אשמים. למעט חסרי הדיור, אין כמעט אף אחד בארץ המעוניין להוריד את המחירים. הממשלה ודאי שלא. היא מקבלת סכומי עתק ממכירת כל דירה ודירה הן ממסים והן מהכנסות רשות מקרקעי ישראל. הרשויות המקומית בדרך כלל אינן מעוניינות בבנייה למגורים, והן מעדיפות שימושים כגון מסחר ואפילו תעשייה, שמהם ניתן לגבות ארנונה גבוהה יותר. ודאי שהרשויות לא מעוניינות בבניית דירות קטנות ובשילוב חסרי דיור משכבות המצוקה.

אבל האשמים העיקריים הם הקבלנים, הבונים את הדירות. בפועל הם אלה שמחליטים כמה דירות לבנות, והם מתוחכמים מספיק כדי לדעת בדיוק כמה לבנות כדי לא להציף את השוק ולגרום לירידת מחירים. כמעט כל האחרים המעורבים בעסקי הבנייה – עורכי הדין, השמאים, הבנקים – כולם כולם מתחלחלים מהמחשבה שמחירי הדיור ירדו. וכמובן הציבור הרחב . יותר מ-70% מאזרחי המדינה הם בעלי דירות, והדבר האחרון שהם רוצים זה שמחירי הדירות שלהם ירדו. מי נשאר? נשארו חסרי הדיור, זוגות צעירים, משפחות חד-הוריות וחסרי מזל אחרים שידם אינה משגת לרכוש דירות יקרות.

זה נכון שרשות מקרקעי ישראל מנסה להשיג מחירים גבוהים עבור הקרקע ואנשי סביבה צריכים לעודד אותה לעשות כך. הקרקע היא משאב במחסור, וצריך לשמור עליה ככל שניתן. זה נכון שאישור תכנית בנייה נמשך שנים ארוכות, אבל הרבה פעמים בצדק. חלפו הימים שניתן היה לבנות ערים שלמות ללא מתן פתרון לטיפול בשפכים או ללא תשתיות סביבתיות אחרות. ועדות התכנון והבנייה ערות היום לנושאי הסביבה יותר מבעבר, ובצדק אינן מאשרות תכניות או מתלות את אישורן בבניית התשתיות הדרושות, כגון כבישים, תחבורה ציבורית, בתי ספר, גני ילדים ועוד.

חלק ניכר מתכניות הבנייה מיועדות לשטחים פתוחים מחוץ למרכזי הערים. אופייני מאוד הסרטון שפורסם לאחרונה, שבו אחד מראשי המפלגות מצביע על שדה ירוק וטוען שבגלל השדה הירוק הזה חסרות דירות. זאת טעות גדולה מאוד. חלק ניכר ממרכזי הערים שלנו עלוב למראה ומט לנפול. יש בו תשתיות של מים, חשמל, ביוב, בתי ספר, בתי כנסת וגני ילדים שחלקן אינן מנוצלות. במקום לשלוח בולדוזרים ולהפוך את השטחים הפתוחים מסביב לערים ל"שלמת בטון ומלט", כמאמר השיר, הדרך לשיקום מרכזי הערים היא בנייה חדשה וצפופה המשביחה את האזורים הפגועים האלה ומחדשת אותם.

ובכל זאת, איך פותרים את בעיית יוקר הדירות? אין ספק שהשוק החופשי לא יספק את התשובה. שנים ארוכות משבחים באוזנינו את כוחות השוק כאלה שיפתרו את כל בעיות החברה. לעתים זה נכון, אבל בהרבה מקרים כוחות השוק נכשלו. הם נכשלו בפתרון בעיות איכות הסביבה, וללא התערבות הממשלה ואכיפת החוקים היה מצב הסביבה שלנו בכי רע. כך גם בנושא הדיור. שום כוח שבעולם לא יכריח את הקבלנים "בוני הארץ" לבנות מעבר לכמות הדירות שלדעתם תיתן להם רווח נאה על השקעתם. מבקר המדינה לא יכול לבדוק את הקבלנים כי הם לא גוף מבוקר, אבל כל מי שמכיר את הנושא יודע כי לקבלנים (לרובם) יש מלאי גדול של קרקע ותכניות מאושרות וההחלטה מתי לבנות והיכן תלויה רק בשיקול אחד: היצע וביקוש.

לכן אין ברירה ועל הממשלה להתערב, וזאת בכמה דרכים: להטיל על חברות כגון עמידר ועמיגור לבנות דירות להשכרה או למכירה, לקבוע כי בכל תכנית בנייה ייבנה אחוז מסוים של דירות קטנות יותר וזולות יותר, להתנות כי כל תכנית בנייה תאושר רק לתקופה קצרה של שנה שנתיים, ואם אין התחלת בנייה לבטל את התכנית. כמו כן על הממשלה להסיר את החסמים, שרובם תלויים בהחלטות משרדי הממשלה. למשל עליה לזרז הקמת מתקני טיהור שפכים, לסלול את הדרכים הנדרשות, להפעיל את התחבורה הציבורית ולפתור כל חסם אחר שמעכב את התחלת הבנייה.

ובעיקר: על הממשלה, בשיתוף עם הרשויות המקומיות, לתת עדיפות עליונה לבנייה במרכזי הערים, כדי להביא לשיקומם, ולא לבחור בדרך ה"קלה" של הרס השטחים הפתוחים הדרושים כל כך לרווחת הציבור.

על המחבר / המחברת

אורי מרינוב

אורי מרינוב

עורך מדור: איכות הסביבה. פרופסור , לשעבר המנכ"ל הראשון של המשרד לאיכות הסביבה, ראש החוג לניהול משאבי טבע וסביבה באוניברסיטת חיפה, מרצה וחוקר בבית הספר לקיימות של המרכז הבינתחומי, הרצלייה. יועץ סביבתי לכמה מהפרויקטים הגדולים בארץ. לאחרונה פרסם את הספר "להיות או לא להיות" על הקמת המִנהל הסביבתי בישראל.

5 תגובות

  1. קורבן מצוקת הדיור
    קורבן מצוקת הדיור מרץ 03 2015, 10:48
    אין לנו דירה

    שנינו עובדים
    לא נצליח להגיע לדירה אף פעם
    כי אין לנו הורים עשירים
    אם בניה בשטחים פתוחים תוריד את המחירים
    אני בעד
    יותר חשוב דיור בסיסי ורק בעדיפות שניה איכות הסביבה

    השב לתגובה
  2. ב. רגב
    ב. רגב מרץ 06 2015, 11:35
    תהיה מופתע כשתראה את תוצאות הבחירות

    כל אלה שאשמים בעלית מחירי הדירות בצורה מטורפת יקבלו יותר קולות מהאשנים שאין להם כסף לקנות דירות

    השב לתגובה
  3. א.
    א. מרץ 08 2015, 10:22
    דילמה

    דירות או שדות??? לא בטוח שהתשובה פשוטה

    השב לתגובה
  4. אחד מהענף
    אחד מהענף מרץ 12 2015, 10:51
    מחירי הבניה ירדו

    אין לי ספק לאור הצעקה שקמה שהמחירים ירדו ולא משנה איזה מפלגה תזכה
    אבל ההורדה תהיה באמצעות הפחתות מס, שחרור קרקעות, תמרוץ קבלנים, מענקים לקונים ועוד ועוד אבל לא בזכות מחשבה ירוקה
    בשוט אצלנו לא מקדישים לכך מחשבה ולא מבינים את החשיבות כמו במדינות מתקדמות

    השב לתגובה
  5. יעקב נוס
    יעקב נוס אפריל 18 2015, 23:09
    מחירי דיור-מבט שונה

    שבוע טוב וחודש טוב.

    פעילות הממשלה נדרשת בשני מישורים עקריים

    1. תכנית אסטרגית מקיפה לפיתוח הפריפריה: תשתיות,עידוד השקעות,חינוך
    2. המדינה מושכת השקעות זרות רבות בנדלן- חייבת להיות דרך למסות את תנועת ההון הזו.
    3. זיהוי צווארי הבקבוק של גורמי הייצור בענף הנדלן, וטיפול נכון בהם.

    יעקב

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים באיכות הסביבה

יתר המאמרים במדור
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!