JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

נערות דאעש

האם על בריטניה לשלול את אזרחותה של שמימה בגאם?

נערות דאעש דגל דאעש wikimedia commons
מרץ 03
09:30 2019

דאעש (ISIS) הוא אחת התופעות המרתקות בעולם האסלאם הקיצוני. זהו ארגון קטן ורצחני, שהפך ברבות הימים לארגון הטרור העשיר ביותר בעולם, והצליח להקים מדינה על חורבות סוריה-עיראק. הארגון הצליח לגייס עשרות אלפי מתנדבים מכל העולם למלחמה בכופרים, ביניהם רופאים, אנשי חינוך ומדע, נשים וגברים שעזבו את מקום מגוריהם והגיעו אל שטחי המדינה האסלאמית או לפחות ניסו להגיע אליה. נכון להיום, בעזרתן של מדינות אחדות וביניהן רוסיה וארה"ב, המדינה האסלאמית כמעט נמחקה מהמפה.

בימים אלו הנערה שמימה בגאם מוזכרת ללא הרף בתקשורת הבריטית. עניינה מעסיק אף את שר הפנים ואת גורמי המודיעין בממלכה המאוחדת. בשנת 2015 עזבו שמימה בגאם ועוד כמה בנות את ביתן במזרח לונדון על מנת להגיע לשטחי דאעש. עם הגיען לשם נישאו הבנות ללוחמי דאעש. היום, ארבע שנים לאחר מכן, מבקשת שמימה לחזור אל ארץ מולדתה, בריטניה, על מנת לגדל בה את תינוקה.

בקשתה של שמימה מסעירה כאמור את בריטניה, כמו גם את שאר מדינות אירופה, ומעלה סוגיות אחדות: האם אזרח מדינה כלשהי הוא אזרח לצמיתות? או שמא המדינה יכולה להעמיד תנאים לקבלת ולשמירת האזרחות? האם זה צודק שהתינוק שאך נולד ישלם על פשעי האם? חשוב לציין כי שמימה אינה מתנצלת ואינה מצטערת על כך שהצטרפה לדאעש, ואף אמרה שהיא "בסדר עם כריתת הראשים". עוד הצהירה שמימה שברצונה אומנם לחזור לבריטניה, אבל היא מבקשת לחיות על פי אמונתה – כלומר לשמור על כל הסממנים הקיצוניים ולחנך את הילד על פי הדרך הנכונה בעיניה.

על פי ITV (תאגיד שידור בריטי), שר הפנים הבריטי שלח מכתב למשפחתה של שמימה, ובו נאמר שהאזרחות הבריטית של הנערה תבוטל בגלל חברותה בארגון הטרור הרצחני דאעש. משפחתה של שמימה בודקת כרגע את האופציות המשפטיות שעומדות בפניהם. מנגד, ראש 6MI אמר שלכל אזרח בריטי יש את הזכות לשוב למדינה, אך סייג והוסיף כי לבריטניה יש את הזכות לחקור את אותו אזרח ולהענישו על פשעיו אם אכן בוצעו.

שלילת אזרחות היא צעד קשה. אזרחות היא מעמד הניתן לאדם פרטי, המגדיר את יחסיו כפרט עם מדינה כלשהי. היא כוללת חובות ואחריות של המדינה כלפי האדם האזרח, וזכויות וחובות של האזרח כלפי המדינה. כיוון שמעבר בני אדם ממדינה למדינה מוסדר באמצעות הסכמים בין מדינות, חייב אדם להיות בעל אזרחות כדי לנוע בעולם. ישנן מדינות שבהן כלל לא ניתן לשלול אזרחות של אדם, כגון קנדה, הולנד, דנמרק, שוודיה, לעומתן יש מדינות שבהן ניתן לשלול אזרחות, כגון אנגליה, צרפת, גרמניה, ואף בישראל ישנו חוק המתיר שלילת אזרחות בגין: "עשיית מעשה שיש בו הפרת אמונים למדינת ישראל".

החשש הגדול של גורמי ביטחון באירופה הוא חזרתם של לוחמי דאעש אל תחומי היבשת כאשר הם מאומנים ויודעים כיצד להוציא לפעול פיגועים ולנהל מערכת הסתה נגד המדינה שבה הם גרים. המלחמה של המערב נגד האסלאם הקיצוני כוללת שימוש במגוון רחב של כלים, החל ממאסרים של גורמי הסתה וחסימת אתרי אינטרנט השייכים לארגוני טרור, דרך עיקול כספים, וכלה בהדרה של סממנים אסלאמיים מהמרחב הציבורי (כגון איסור לבישת בורקני או בורקה במרחב הציבורי). ייתכן ששלילת האזרחות היא כלי נוסף שהמערב רוצה להשתמש בו נגד גורמי טרור, שמצד אחד נהנים מכל הזכויות כאזרחים ומצד שני פוגעים במדינה שאליה הם שייכים.

במדינת ישראל שלילת אזרחות לגורמי טרור היא נושא סבוך, אף שהחוק בישראל מתיר שלילת אזרחות למי שביצע מעשה שיש בו הפרת אמונים למדינה, כמעט אין שלילת אזרחות של גורמי טרור, יתרה מכך בשנת 2017 השהה בג"ץ את ביטול האזרחות למחבל שביצע את פיגוע הדריסה בגן שמואל בשנת 2015, ואף פסל את ביטול האזרחות של חברי פרלמנט פלסטינים אשר מחזקים בתעודת זהות כחולה.

עצם הדיון על האפשרות לשלול אזרחות בגלל מעשים שביצע אדם, מעורר סערה בשני צידי המפה הפוליטית בישראל – הצד האחד מעלה טענות לקץ הדמוקרטיה והצד השני מעלה טענות על קץ מדינת היהודים.

אם כן, כיצד על בריטניה לנהוג? האם נכון להחזיר למולדתם את אלו שהצטרפו לשורות הארגון? האם יש להעמיד אותם לדין? או שמא לסלוח להם? האם התינוק והילדים שנולדו שם אשמים במה שהוריהם עשו? אולי יש להתנות את חזרתה של שמימה לאדמת בריטניה, בכך שהילד יילקח ממנה למשפחה אומנת? דאעש אינו קיים עוד במתכונתו הישנה – ארגון טרור שיש לו לוחמים ושטחים, אבל הוא עדיין מאתגר את המערב כאשר הוא קורא תיגר, גם מקברו, על העולם המערבי הדמוקרטי, כאשר הוא מנצל את העקרונות הדמוקרטיים של עולם זה על מנת לפגוע בו.

על המחבר / המחברת

Avatar

יקיר עשוש

בעל תואר ראשון במזרח תיכון, עוסק בדעא"ש וטרור איסלמי כבר מספר שנים.

16 תגובות

  1. דורית שיזף
    דורית שיזף מרץ 03 2019, 12:04
    מי שהצטרף לארגון טרור

    שישאר שם עד הסוף

    השב לתגובה
    • יקיר עשוש
      יקיר עשוש מרץ 03 2019, 14:09
      חטאי האם על התינוק?

      האם על התינוק לשלם על מעשי הוריו?

      השב לתגובה
      • למר יקיר עשוש
        למר יקיר עשוש מרץ 03 2019, 15:54
        מישראלי

        כן. בוודאי. כתוב – אבות אכלו בוסר, וכנראה גם אמהות, ושיני בנים תקהינה. אותו תינוק יגדל בהשראת אמו ואביו השאהיד ויהיה גם הוא שאהיד קטן ועוד יותר מסוכן.

        השב לתגובה
        • יקיר
          יקיר מרץ 03 2019, 19:02
          דוח מיוחד

          כלומר לדעתך, ניתן לחרוץ את דינו של אדם רק כשאר ידוע לנו מי הם הוריו, היכן הוא למד, ואיפה הוא גר.
          ללא כל קשר לאדם עצמו.
          לדג' מסעב חסן יוסף הוא הנסיך הירוק, ( בנו של מנהיג הפת"ח שייח חסן יוסף, אשר סייע לישראל לעצור עשרות פיגועים, ולחסוך מאות הרוגים ישראלים)

          השב לתגובה
          • ליקיר
            ליקיר מרץ 03 2019, 20:50
            מישראלי

            הסיפור של הנסיך הירוק מוכר וידוע. בכל כלל יש יוצאים מן הכלל המוכיחים את נכונותו של הכלל. יש ליצור סביבה אזרחית שכל מי שהולך או הולכת לאסלאם קיצוני תדע שאין דרך חזרה. לא לה ולא לצאצאיה. זו אחת הדרכים להיאבק בתופעה זו.
            ושתדע עוד דבר – דעאש ודומיו עוד לא נגמרו. המתנדבים אליהם ממשיכים לזרום. יש להילחם בכך בכל דרך. כולל בצאצאים של השאהידים הללו, נערותיהם וממזריהם.

            השב לתגובה
            • יקיר
              יקיר מרץ 03 2019, 21:17
              סוריה כמשל

              האם לא עדיף לקחת את הילד ממנה למסור אותו למשפחה אומנת? ולגדל אותו לא לרצוח אנשים?
              ע"ע סוריה, ישראל טיפלה בעשרות אלפי פצועים מהמלחה, וקולות שועים מהתקשורת אופוזיציה הסורית רוצים שלום בתנאים של ישראל (רמת הגולן ישראלית, הפסקת אש הוצאת איראן וכד..)

              השב לתגובה
  2. כן כן
    כן כן מרץ 03 2019, 15:50
    אמהות אכלו בוסר

    ושיני בנים תכהנה

    השב לתגובה
  3. גדעון שניר
    גדעון שניר מרץ 05 2019, 09:27
    לא בכול מקרה

    זכויות אזרחיות נקבעות על פי מקומה של האם. אם זו בחרה להתאסלם (ולהישאר כזאת) בכך היא קובעת את זהותו של בנה- אם "ירצה" בכך ואם לאו, שהרי לא עומדת לו זכות העמידה שהיא מילת המפתח. יתר על כן, מי שמנו לקבוע, שטובתו של הילוד שטרם נולד היא להיות אזרח אנגלי דווקא? מדוע שלא יחייה כמוסלמי באירן למשל? רק בגלל שאנחנו חושבים שהתרבות שלנו היא עילית לאחרים? שהרי יש מי שיקום ויטען זאת על כול ילד אפריקני למשל שעדיף שייוולד באנגליה מאשר בזולוקפריה.. ברור שאין לכך כול תכלית.

    לגופו של עניין, לעומת הדעה שזכויות אזרח הן מוחלטות ואינן תלויות בדבר, אני מעדיף לתמוך ביחסי הדדיות בין אזרח ובין מדינה, ומכיר בזכותו של הרוב הדמוקרטי לקבוע שראוי להקיא מתוכו נתין הפוגע בעליל בשלמות מדינתו

    השב לתגובה
    • יקיר עשוש
      יקיר עשוש מרץ 05 2019, 16:06
      האזרחות עוברת בירושה - ע"פ החוק האנגלי

      כלומר הילד הינו אזרח בריטי, ולבריטניה יש חובות כלפיו, האם ברטניה תשלח כוח מיוחד כיד להציל את הילד ולהביא ואתו למקום טוב יותר? אני בספק.
      ואם האם הייתה פעילת דעא"ש מתוך בריטניה האם אז היה אפשר לשלול לה אזרחות?

      השב לתגובה
  4. יוסי אלבז
    יוסי אלבז מרץ 05 2019, 12:55
    ככה צריך להתנהל דיון

    ולא בצורה של הסתה והתלהמות
    כל הכבוד

    השב לתגובה
  5. סתם אחד
    סתם אחד מרץ 06 2019, 12:51
    מי שחושב שמנצחים אויב אם מתנהגים כמוהו טועה

    ערכים הנם חוזק ולא חולשה. את כל הדיקטטורות נצחו בסוף הדמוקרטיות.

    השב לתגובה
    • גדעון שניר
      גדעון שניר מרץ 07 2019, 10:16
      ראוי להעמיד למבחן המציאות

      ככה סתם עולה פה שאלה מעניינת הראויה לבחינה ולדיון. האם באמצעים דמוקרטיים ניתן לנצח דיקטטורות. בהנחה שדמוקרטיות החלו לשגשג במאתיים השנים האחרונות ופרחו ביתר שאת עם קריסת ברית המועצות (ראה "קץ ההיסטוריה" של פוקוימה 1989 שטען לניצחון מוחלט של המערב הדמוקרטי המאופיין בשיטה הכלכלית הקפיטליסטית ליבראלית).

      אם תייחס לגרמניה הנאצית סממנים של דיקטטורה, אף שהיטלר עלה לשלטון באופן דמוקרטי, הרי שגרמניה הובסה רק לאחר הפעלת כוח צבאי עצים של כול המעצמות תוך שימוש בהפצצות והרס כל ערי גרמניה, שלא לדבר על הטלת פצצות אטום על יפן, וכול זה לא מפני שהעמים הגרמנים והיפנים שוכנעו שיש לאמץ את הדמוקרטיה כשיטת הממשל הנבחרת. גם הנשיא בוש האב ולאחריו בנו סברו שרק באמצעים דמוקרטיים ניתן להתגבר על האיסלם הדיקטטורי כמו עירק. אמנם היו בחירות "דמוקרטיות" בעירק אלא שזה גרם רק למלחמת אזרחים עם מאות אלפי הרוגים ולפריחת המדינה האיסלמית, דאע"ש הרצחנית שהובסה (כך יש לקוות) באמצעים כוחניים מאד לא דמוקרטיים.

      לא צריך ללכת רחוק מדי, ראה את מצרים שבעקבות מה שמכונה "האביב הערבי", אובמה איפשר את סילוקו של השליט מוברק ועליית ה"אחים המוסלמים" הקיצוניים בטענה שהם נבחרו באופן דמוקרטי, עד ש א-סיסי הצליח לסלקם באמצעים לא דמוקרטיים כדי להציל את מצרים. שלא לדבר על החמאס ברצועת עזה שעלה גם הוא לשלטון בבחירות דמוקרטיות בתמיכת ארה"ב.

      לסיום קצר, ראה את הישגיה של סין המנוהלת עי מפלגה דיקטטורית שיש לה מדינה, שהצליחה לחלץ מיליוני אזרחיה מעוני ורעב ולהיות המובילה בכלכלה הגלובלית, בזמן קצר כול כך שאף דמוקרטיה לא השכילה (למעט ישראל אולי), בהשוואה לשכנתה הודו ה"דמוקרטית" המקרטעת מאחור בכול קנה מידה.
      שווה להרהר בכך

      השב לתגובה
      • יקיר עשוש
        יקיר עשוש מרץ 07 2019, 15:51
        הגדר ניצחון

        מה הוא ניצחון? צבאי? מדני? כלכלי?
        האם הפצצת יפן בפצצת אטום היא ניצחון או טרגדיה?

        השב לתגובה
  6. נוי
    נוי מרץ 07 2019, 13:44
    כל מה שיכול לגרום לדאעש להתכווץ, ולהרתיע

    אנשים להצטרף אליו צריך לעשות ואפילו אם פה ושם נגרם עוול לאנשים אין ברירה. אחרת יעשה עוול הרבה יותר קטלני להמוני אנשים.

    השב לתגובה
  7. צפורה פוגל
    צפורה פוגל מרץ 08 2019, 12:19
    סוגיה ערכית ממשית

    כמו בכל סוגיה ערכית לכל אחד זכות לחשוב אחרת
    כל עוד לא מדובר בהתלהמות ובנימוקים פסולים ואסורים, יש לכבד כל דעה גם הפוכה
    והרוב קובע

    השב לתגובה
  8. כ.
    כ. מרץ 14 2019, 16:57
    המנהיגים הבריטים איבדו כיוון

    לא יכולים להחליט בשום סוגיה. כולם נגד כולם. למדו מאיתנו.

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בסדר בין-לאומי

יתר המאמרים במדור
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!