JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

על קמפוסים, חרמות והאמריקני המשכיל

הבעיה האמתית בהסברה הישראלית

על קמפוסים, חרמות והאמריקני המשכיל אוניברסיטת נורתווסטרן (הספריה) צילום: Daderot commons.wikimedia.org
מאי 31
09:35 2015

בנורתווסטרן, האוניברסיטה בארצות הברית שבה אני מרצה כבר עשרים שנה, הצליחו פעילים פלסטינים ותומכיהם להעביר בסנאט הסטודנטיאלי החלטה הקוראת לרשויות האוניברסיטה להחרים חברות אמריקניות העושות עסקים עם ישראל. ההחלטה התקבלה ברוב זעום (24:22) ונדחתה מיד על ידי הנהלת האוניברסיטה, אבל לא ניתן להתעלם מההצלחות של תנועת BDS (התנועה להחרמת ישראל ולהטלת סנקציות עליה) בקמפוסים, בעולם בכלל ובארה״ב בפרט.

הבעיה היא שמדובר בדור העתיד של מקבלי ההחלטות בַּמדינה, שהיא ידידתנו הגדולה ביותר. מנהיגינו נוטים להמעיט בחשיבות של הצבעות כאלה, ולהדגיש דווקא את ההצלחות של ההסברה הישראלית (למשל, החוק שעבר בסנאט באילינוי הקובע שיוחרמו דווקא חברות שתומכות בחרם נגד ישראל). כמו תמיד, הראייה שלנו בנושא זה היא קצרת טווח; באמריקה גדל היום דור משכילים שחלקים גדולים בו חולקים על הלגיטימיות של פעולותיה של ישראל, הן בשטחים והן בתוך גבולותיה הרשמיים. התעלמות מההשפעה ארוכת הטווח של התופעה כמוה כלטמון את הראש בחול.

״אנטישמים״, אני שומע את חלקכם מסננים בזעם. אולי, בחלק מהמקרים, אבל לעניות דעתי, ברוב המקרים זה תירוץ שאנחנו נותנים לעצמנו כדי שלא נצטרך להתמודד עם הבעיה האמתית – בעיית ההסברה הישראלית. לא, אני לא מתכוון לכך שאין מספיק הסברה, או שהאנשים שעוסקים בכך אינם מוכשרים (בעיות שאכן היו בעבר אך טופלו בהצלחה בעשור האחרון). אני מתכוון שקיימות סוגיות שלא ניתן להסביר – לא להיגיון האמריקני הפרקטי.

בשנים האחרונות יצא לי לערוך מחקר איכותני לא אובייקטיבי בנושא, ולדבר עם מאות סטודנטים, מרצים וחברים על ישראל, על הקונפליקט ועל מדיניות ארה״ב באזור. השערת היסוד שלי הייתה שתמונות הזוועה של גופות ילדים בעזה (המופצות בקמפוסים באופן תדיר) הן אלה שמטות את הכף נגדנו. מי יכול לקבל תמונות איומות כאלה בשוויון נפש, ולא משנה "מי התחיל"? אבל הופתעתי לגלות שההסבר הישראלי הנגדי אפקטיבי למדי (לפחות עם האנשים שאיתם דיברתי) – לישראל יש כיפת ברזל, ללא מערכת כזו גם לנו היו תמונות כאלה להראות, החמאס הוא האשם כי הוא מתחבא ויורה את טיליו מאחורי אותם ילדים. אולי עוזרת העובדה שהציבור האמריקני כבר שבע תמונות כאלה מעירק ומאפגניסטן? בכל מקרה, זו אינה הבעיה הגדולה שלנו בקמפוסים. הבעיה האמתית, זו שלא ניתנת להסבר, היא מפעל ההתנחלות. 

האמריקני שאיתו אני נפגש הוא לא אמריקני ממוצע. הוא משכיל, מעמיק ופתוח לעולם, הרבה יותר מרוב אזרחי המדינה שלו. אדם כזה לא מסוגל להבין למה אנחנו בונים יישובים מעבר לקו הירוק, בניגוד מוחלט לחוק הבין-לאומי, וגרוע מכך – בניגוד להיגיון הפנימי שלו עצמו. כדי להבין זאת אנו צריכים להניח לרגע ל״אמת״ שלנו (בתור מרצה לשיווק אני מלמד את תלמידיי שהאמת שלהם אינה רלוונטית – הם חייבים ללמוד להתבונן על העולם מנקודת הראות של הלקוח), ולנסות לחשוב כמו אותה אליטה אמריקנית, מתוך מערכת האמונות והערכים שלה. אנסה להציג כאן ראיית עולם זו, בהתבסס על אין-ספור השיחות שניהלתי בנושא בשנים האחרונות. 

האמריקני המשכיל מבין שאין היום פרטנר אמתי לשלום, לא ברשות הפלסטינית ולא בישראל. הוא מבין שחייבת לקום מנהיגות אחרת בשתי המדינות כדי ששלום כזה יושג בעתיד. בעניין זה הוא לא מאשים צד אחד יותר מחברו. הוא מתייחס בעליונות מתנשאת לשני הצדדים כאל ברברים ים-תיכוניים (כמאמר הגשש החיוור), שעדין לא התפתחו מספיק כדי לעשות שולם ולחיות זה לצד זה בשקט ובשלווה. אבל ברור לו, ברור כשמש, שיום השלום יגיע מתי שהוא. ברור לו גם שמתווה השלום הבסיסי יהיה מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל, ולכן לא נראה לו הגיוני שישראל תקים התנחלויות בשטח היחידי שעליו יכולה לקום מדינה כזו. וכלל לא ברור לו כיצד התנחלויות שהוכרזו כלא חוקיות על ידי בתי המשפט בישראל עצמה, ממשיכות להתקיים (לאמריקנים יש גישה פשוטה מאוד ולא מתפשרת בנוגע לדברים לא חוקיים).

לתוך תפישת מציאות זו מגיעים המסרים של תנועת BDS. המסר שלהם בנושא זה פשוט: ישראל מקימה התנחלויות כדי למנוע כל הסדר אפשרי בעתיד ואותן התנחלויות (לא חוקיות מבחינת הדין הבין-לאומי) מתנכלות לאוכלוסייה המקומית הפלסטינית ויוצרות אפרטהייד דה-פקטו בשטח. לצורך הדגמת האפקטיביות של אסטרטגיה זו על דעת הקהל האמריקנית, ראו את התגובה בארה״ב ובעולם להפרדה באוטובוסים, שהונהגה לרגע בשטחים. תגובה חריפה כזו, שאילצה את ישראל לבטל מיידית את ההחלטה הנואלת, לא יכלה להתעורר אלא על בסיס איתן שכבר קיים בתפישת המציאות העולמית. בשורה התחתונה, בראייתו (המופשטת לעתים) של הציבור האמריקני המשכיל, ישראל נתפסת כמדינה שאינה באמת מחויבת לשלום, אינה באמת מחויבת לשוויון ואינה באמת תואמת את עקרונות הצדק.

לצערי, מבנה הממשלה החדשה לא יתרום למאמצי ההסברה שלנו בקמפוסים. בעת כתיבת שורות אלה קיבלתי מייל מקולגה יהודי בשיקגו, ששואל אותי אם נכונה הידיעה על דברי סגנית שר החוץ הטרייה בדבר הזכות האלוהית של ישראל על כל הארץ, או שמדובר בבדיחה לא מוצלחת. דברי סגנית השר מתקבלים היטב בקהילות הנוצריות הפונדמנטליסטיות, אבל יוצרים את האפקט ההפוך בקרב האינטליגנציה האקדמית. חוששני כי נכונו לנו עוד הפסדים צורמים בקמפוסים רבים בארה״ב, ושההשפעה ארוכת הטווח של אובדן הלגיטימציה של מדיניות ישראל בקרב דור העתיד של המנהיגות הצעירה שם היא איום קיומי על המדינה, לא פחות מהאטום האיראני.

 

על המחבר / המחברת

Avatar

איל מעוז

ד"ר, יועץ לחברות בינלאומיות בתחומי אסטרטגיה שיווקית וחדשנות מובלת שיווק. מדור המייסדים של הקריה האקדמית אונו ומכהן שם כיום כמנהל אקדמי של הקמפוס החרדי.

11 תגובות

  1. אדי
    אדי יוני 01 2015, 10:22
    אני מייחל להתרחבות ולהצלחת ה-BDS

    אולי זה מה שיציל את המדינה הזאת מעצמה

    השב לתגובה
  2. שחר
    שחר יוני 01 2015, 13:15
    האמת שצריכה להאמר למשכיל האמריקאי

    מר מעוז הנכבד, דבריך נאמרים מנקודת-מבט שמאלנית חד-צדדית מכיוון שאתה קובע שה"התנחלויות", כביכול, אינן חוקיות בהתאם לחוק הבינלאומי. חוק זה הוא יציר אדם ולא "מתת שמיים" ויש בו לקונות רבות בתחומים שונים – כגון במלחמה נגד ארגוני טרור המפרים את החוק הבינלאומי כשהם יורים על אוכלוסיות אזרחיות שלוות מתוך אוכלוסיות אזרחיות בצד שלהם. ישנן חוות-דעת מנוגדות באשר לחוקיות הבנייה בשטחים (ראה חוות הדעת של השופט אדמונד לוי, ז"ל, הקובעת שהבנייה בשטחים כן חוקית – בהתאם לחוק הבינלאומי שאתה כל כך מהלל ונשען עליו כ"זה ראה וקדש").
    כדי שהמשכיל האמריקאי יוכל לקבל החלטה מושכלת באשר לישראל ול"התנחלויות" עליו לדעת את ההיסטוריה המקומית! לכן, בנוסף לשיטות השיווקיות שאתה מלמד אותו, הסבר לו ש"השטחים הכבושים" נקראים כך רק מפני שהמעצמות הגדולות, שבעצמן כבשו אותם, החליטו שכך יהיה מפני שהן העדיפו את ערביי ישראל (טרום הפיכתם ל"עם הפלסטיני" המומצא) על פני העם היהודי. כל כך מפני שהמעצמות נזקקו לנפט הערבי ולא היו מוכנות לסכן את זרימת הנפט החופשית אליהן עבור היהודים! בשל כך, בריטניה, שקיבלה מחבר העמים מנדט לשלוט בארץ ישראל למען ועבור תושבי הארץ (ה- "natives"), והבטיחה הקמת בית יהודי בארץ ישראל לעם היהודי (בהצהרת בלפור) בגדה בו ושינתה דעתה ולא רק שהיא עשתה כן אלא שהיא גם הוסיפה חטא על פשע בכך שהיא גם ביקשה להרחיק את זיקתו של עם היהודי לארצו ההיסטורית על-ידי שינוי שמה מ"ארץ ישראל" ל"פלסטינה" – על שם הפלישתים, כאשר הפלישתים היו בכלל יוונים ואילו ה"פלסטינים" הם מוסלמים צאצאיהם של שבטים ערביים לוחמים פגניים לשעבר שהגיעו לכאן וכבשו את האזור (כמו גם את כל צפון אפריקה – ועד לדרום ספרד) בפלישה הערבית מחצי האי ערב החל משנת 638 לספירה הנוצרית. הם למדו זאת מהרומאים שמאותה סיבה שינו את שמה של ירושלים ל"אלייה קפיטולינה" כאלפיים שנה קודם לבריטים, שהם מהעמים הכובשים, הנצלניים והחמסניים ביותר בהיסטוריה (מה להם ולאיי "פוקלנד" השייכים לארגנטינה לפי החוק הבינלאומי אבל שאיש מהעולם הצבוע לא יצא נגד הבריטים בשל כך… ראה גם מה הם עשו לסינים האומללים במלחמות האופיום ובכלל כאשר בגלל זה הסינים שונאים את המערב והם גם נגד ישראל כחלק מהמערב).
    הסבר לאמריקאי המשכיל כי העם היהודי והישראלים הם קורבן של המעצמות ושל הערבים-המוסלמים אשר עשו הכל כדי לקחת מהם את כבשת הרש שהיא הערובה היחידה להמשך קיומם – ע"ע השואה וגורלו של עם שאין לו מדינה משל עצמו.
    אמור לאמריקאי המשכיל שהמעצמות (בריטניה וצרפת) חילקו את האזור באופן שרירותי לאחר מלחמת העולם הראשונה (הסכם סייקס-פיקו המתפורר כיום) רק מפני שהן כבשו את האזור. כך שכיבוש כן מקנה זכויות על האזור הכבוש. אם כך, שאל את האמריקאי המשכיל מדוע שכשהמעצמות כבשו את האזור וכן כאשר, קודם לכן, המוסלמים כבשו את האזור הן והם, כביכול, רכשו זכויות באדמה זו שכבשו ואילו כשהיהודים שבו לארצם ההיסטורית, לאחר שהם נכבשו וגורשו ממנה באלימות, הם לא יכולים לשוב לאדמתם זו כבעליה הבלתי מעורערים אלא נחשבים ל"כובשים" שלה?? שאל אותו כיצד יתכן שעם שחזר לאדמתו ההיסטורית – עוד זמן רב מלפני שנוצרו המוסלמים וה"פלסטינים" – נחשב ל"כובש" עליה?? הסבר לו שכל מה שישראל מוכנה לתת ל"פלסטינים" ושהם לא מוכנים לקבל היא נותנת להם ממעט בשרה ועצמותיה, כן את כבשת הרש. הוסף ושאל אותו מדוע עמים חדשים ואיזוטריים, בכל הכבוד, שלא תרמו ולא יתרמו דבר לאנושות, זכאים לחיות לבטח בגבולותיהם הלא מעורערים אך העם היהודי, מהעתיקים שבעמים ושבו אחוז זוכי פרס הנובל בשל תרומה ממשית לאנושות הוא הגבוה ביותר – לא??
    ציין בפני המשכיל האמריקאי שאלמלא נרצחו 6 מיליון יהודים (משכילים ברובם) בשואה – מתוכם 1.5 מיליון(!) ילדים, שבבגרותם יכלו להמציא המצאות ותרופות לטובת האנושות כולה, יכלה האנושות – והוא בתוכה – להנות מכך, להיטיב את חייו ולהאריכם. האנושות לא יודעת ולעולם לא תוכל לדעת מה וכמה הפסידה ועד כמה נורא האובדן הזה מבחינת ההתפתחות המדעית והטכנולוגית של העולם והאנושות. אלא שהעולם שב וחוזר על אותן טעויות נוראיות – כמו תמיד, על חשבון היהודים!
    אמור לאמריקאי המשכיל שאם מצבם של ה"פלסטינים" קשה, והוא אכן קשה, זה אך ורק בגללם-עצמם ומפני שהם דחו ועדיין דוחים כל הצעה הגיונית ופרקטית ליישוב הסכסוך, אפילו שישראל מוכנה לויתורים כואבים לשם כך. הזכיר לו, לאמריקאי המשכיל, שמאז תחילת הסכסוך הישראלי-"פלסטיני" ה"פלסטינים" מתנגדים לכל פשרה שהיא מלבד מיגור והשמדת המדינה היהודית (ראה אג'נדות ארגוני הטרור הרצחניים "חמאס", "הג'יהאד האיסלאמי" וכו' וכו') ושהם, למעשה, לא 'זזו' מעמדתם זו ולו מילימטר אחד מאז תחילת הסכסוך…!!
    אמור עוד לאמריקאי המשכיל שהתורכים-העות'מאנים המוסלמים שלטו בארץ ישראל ביד ברזל במשך 400 שנה ושבכל אותה תקופה חיו בה יהודים אך גם צאצאים של אותם פולשים מוסלמים מחצי-האי ערב, כאשר העות'מאנים והמוסלמים הללו לא נקפו אצבע ליישוב ולפיתוח הארץ שנותרה בשיממונה מאז גורשו ממנה היהודים (ראה רשמי הסופר הנושע, מארק טוויין, במסעו לארץ ישראל באמצע המאה ה- 19: "ארץ שוממה שאין בה דבר מלבד קוץ ודרדר") ורק החל מהעלייה הראשונה (שהיתה תוצאה של האנטישמיות והפוגרומים הנוראיים כנגד היהודים ברוסיה ובאירופה, הקתולית שונאת היהודים) של קומץ של יהודים אידיאולוגיים, שהיו מוכנים להפריח את השממה (ראה ההיסטוריה של ראשון לציון, שהוקמה על דיונות חוליות עם קוצים) שהעדיפו לבנות וליישב מחדש את ארצם ההיסטורית מאשר לנסוע לאזורי נוחות (כמו מרבית נמלטי הפוגרומים שהגרו לארה"ב ולמקומות מפותחים אחרים).
    הסבר לאמריקאי המשכיל שלעם היהודי אין להיכן ללכת ואילו ל"פלסטינים", העם המומצא כדי לנגח את היהודים, יש 22 מדינות ערביות ומוסלמיות לחיות בהן וש"בעיית הפליטים הפלסטינים" מונצחת במכוון כדי שתשמש מכשיר לניגוח מדינת ישראל בתקווה להשיבם אליה כדי להחריבה מבפנים! כל כך מדוע, מפני שלאחר מלחמת העולם השנייה – עת נוצרו ה"פליטים הפלסטינים" – נוצרו יחד עימם מיליונים נוספים של פליטים באירופה ובאזורי לחימה אחרים אשר כולם יושבו כבר ממזמן – מלבד ה"פליטים הפלסטינים"…!!
    הזכר לאמריקאי המשכיל שהפרופגנדה וההסתה המרושעות וההרסניות של ה"פלסטינים" נגד ישראל והעם היהודי בקמפוסים האמריקאיים ובעולם כולו, שואבת את כוחה מההסתה המרושעת והרצחנית של שר ההסברה הנאצי, יוזף גאבלס, ימ"ש, שתבע את המונח (הנכון, למרבה הצער): "אם אתה חוזר על שקר הרבה פעמים – הוא הופך לבסוף ל'אמת'". ה"פלסטינים" ראו מה שקר יכול לעשות – במיוחד לעם היהודי – והם שבים על כך שהרי מבחינתם היטלר, ימ"ש, לא סיים את מלאכתו והם היו מאוד שמחים שמישהו (ואף הם) יסיימהּ!! הסבר לאמריקאי המשכיל שה"פלסטינים" מוליכים אותו שולל וגורמים לו לשחק לידיהם בכך שהוא נופל לשקריהם ושהוא חייב להתעורר ולהתבונן על המציאות הנוכחית וההיסטורית נכונה ונכוחה לפני ששוב יהיה מאוחר מדיי לעם היהודי.
    יש עוד הרבה דברים שהאמריקאי המשכיל ושכמותו צריכים לדעת אך תקצר כאן היריעה.
    אם האמריקאי המשכיל לא ישכיל להבין ולו חלק מהנ"ל ולשנות את עמדתו לטובת ישראל והעם היהודי היושב בה – אזי כנראה שהוא רק חושב שהוא משכיל אבל לא באמת או ממש משכיל!!

    השב לתגובה
    • איל מעוז
      איל מעוז יוני 02 2015, 00:43
      תגובך

      שחר היקר, רק לעיתים רחוקות אני נתקל בתגובה ארוכה יותר מהמאמר המקורי… לעצם העניין. נזהרתי מאד דווקא לא להציג את הנושא מנקודת מבט כלשהי (שמאלנית או אחרת) מכיוון ונקודות מבט כאלה אינן רלוונטיות כאן – מה שרלוונטי הוא שלאותו אמריקאי יש נקודת מבט שלו והיא היחידה שדרכה הוא מתבונן על המציאות. ניסיתי למקד את המאמר בכך שע״פ אותה נקודת מבט קשה לאמריקאי לראות כל הצדקה הגיונית לבניית התנחלויות (בהן עסקת רק בקצרה בתגובתך). אולי יפתיע אותך לגלות שדעותי אינן שונות הרבה משלך לגבי אי הצדק שבראייה המופשטת של העולם אותנו ואת עצמו (למרות שאני חלוק לגמרי על הנימה הגזענית הנשמעת מחלק מדברך) – אני פשוט חושב שלדעת שאנחנו צודקים בדרך לגרדום היא נחמה פורתא…

      השב לתגובה
    • לורי
      לורי יוני 23 2015, 13:14
      ראיה חד צדדית

      תקרא את מאמרו האחרון של עוזי ברעם כאן באתר במדור פוליטיקה. אם לא נבין את האחר, במיוחד שאנחנו החזקים, גם אמונה מוטית וחד צדדית כמו שלך לא תושיע אותנו.

      השב לתגובה
  3. חזיז
    חזיז יוני 01 2015, 13:24
    קשה להבהיל את הישראלים

    הרי הכל מלמעלה. אז מה הבעיה?

    השב לתגובה
    • איל מעוז
      איל מעוז יוני 02 2015, 00:47
      מלמעלה?

      האם הסקת מכך שאני משמש כדיקן של קמפוס חרדי שאני אדם מאמין? אם כך טעות בידך. אני חילוני גאה ומאמין שרק גשם יורד מלמעלה – כל היתר אחריות שלנו..;

      השב לתגובה
  4. איל מעוז
    איל מעוז יוני 01 2015, 14:34
    הצלחת ה-BDS

    שמעתי את הדעה שלך מהרבה אנשים. לצערי אני חושב שזה רק יבצר את הימין חזק יותר בעמדותיו.

    השב לתגובה
  5. ברק
    ברק יוני 05 2015, 07:28
    הסברה איננה מספיקה

    גם ההסברה הכי מבריקה לא יכולה להסביר מעשים בכוון הלא נכון
    לא כל מנהיגי העולם מתפקדים לליכוד ואוהבים אוטומטית של מעשה ואמירה של ביבי, רגב, לוין ובנט

    השב לתגובה
  6. שלום
    שלום יוני 10 2015, 11:43
    זה רק ילך ויחמיר

    יותר ויותר אזרחי מדינות המערב לא אוהבים את מדינת ישראל. רובם אין להם בעיה עם ישראלים באופן אישי. הם מתנגדים למדיניות של מדינת ישראל. כמי שפוגש הרבה מהם החו"ל, המצב מחמיר. נמצא את עצמנו בסוף בצרה גדולה.

    השב לתגובה
  7. הייתי שם
    הייתי שם יולי 20 2015, 14:54
    לא כל מי שחושב אחרת הוא אנטישמי

    למה אצלנו תמיד חושבים שהצדק תמיד איתנו ובאופן מוחלט?

    השב לתגובה
  8. ברק
    ברק ספטמבר 16 2015, 23:20
    אני לא מתפלא שאמריקאים אינטליגנטים נגדנו

    אחרי שאני דומע איך ישראלים כל כך רבים מתבטאים נגד אובמה ונגד ארצות הברית

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים באקדמיה

יתר המאמרים במדור