JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

נחוץ ריסון, אך לא פחות גם פרופורציה

בעקבות פסק דינה של השופטת מרב בן-ארי

נחוץ ריסון, אך לא פחות גם פרופורציה יונתן קורפל
אפריל 08
09:52 2017

המדיה על כל ערוציה רועשת וגועשת. שופטת בית משפט השלום בכפר-סבא הוציאה מתחת ידיה פסק דין שמעורר סערה, קודם כול כי הוא נוגע כמעט לכולנו.

ומעשה שהיה כך היה. אדם ושמו אברהם אשכנזי שלח מסרון אישי בפייסבוק לקרובת משפחתו, ובו כתב, בין היתר, על קרוב משפחה אחר שלהם, ניסים הדס, וכינה אותו "גנב לא קטן". הנמענת מסרה את המידע לניסים הדס וזה תבע את כותב המסרון הפרטי בגין לשון הרע. השופטת מצאה את התביעה מוצדקת ופסקה לנתבע קנס של אלפי שקלים וכן החזר הוצאות משפט.

אין לי עניין להיכנס למסכת היחסים והאירועים בין הצדדים, שכוללת גודש של פרטים מכוערים, ובכלל זה תביעת לשון הרע קודמת בכיוון ההפוך נגד אשתו של התובע. במאמר זה אני מבקש להתמקד בתקדים שנוצר כאן בהקשר למאבק נגד ההשתוללות וההשתלחות חסרת הרסן ברשת.

רשת האינטרנט, כמו כל חידוש טכנולוגי אדיר, טומנת בחובה לצד התועלות גם סיכונים ותופעות שליליות. הבעת דעות חופשית הנה חמצן לדמוקרטיה, אולם השתלחות, הפצת שקרים, ומסרים זדוניים הם נגע שיש לעקור.

מערכת המשפט נמצאת תמיד כמה פאזות מאחור, אולם גם היא מתחילה למסד בהדרגה כללים ותקדימים להתמודדות עם התופעות הקשות מהדור החדש. לפני כחודשיים למשל קבע פסק דין בארץ, כי פוסט בפייסבוק שכתב גולש על בת זוגו לשעבר והפיצו לחבריו, פוסט שכלל תיאורים שלה כאם מזניחה, מהווה לשון הרע. בעקבות כך חויב אותו כותב לשלם פיצוי כספי.

גם תביעתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו נגד העיתונאי הבכיר יגאל סרנה נסובה סביב טענה דומה. סרנה כתב פוסט על מה שהתרחש כביכול בין נתניהו לרעייתו בשיירה שבה נסעו שניהם, ונתבע על לשון הרע. אלא שבהחלטתה של השופטת בן-ארי בעניין אשכנזי יש חידוש מרעיש. ההרשעה הייתה בגין מסרון שעבר מאדם אחד לאדם שני מבלי שהשולח שיתף אנשים נוספים.

חלק גדול מהמבקרים את החלטת השופטת, טוענים שבחילופי דברים בין שניים אי-אפשר לראות לשון הרע. אינני משפטן, ולכן אני יוצא מנקודת הנחה שהשופטת עשתה מלאכתה נאמנה. יתרה מכך, אני סובר שדרך ההתבטאות בישראל בכל ערוצי התקשורת חצתה כל קו אדום. זה מתחיל במנהיגינו ומגיע עד המוני העם. חייבים לבלום משמעותית התדרדרות זו.

אולם בה בעת אני סבור שיש לפעול על פי סדרי עדיפויות. ראשית יש לטפל בתופעות הקשות ורק אחר כך לעבור לחמורות פחות. יש להתחיל למגר דברי בלע של בכירים שאמורים לשמש מופת, ורק אז לפנות כנגד מלעיזים מן השורה. במקרה הנדון נראה שנטפלו תחילה לזוטות.

המדיה מלאה בהקלטות, צילומים, ציוצים, טוקבקים, פוסטים, וכן הלאה שלעומתם אמירתו של אברהם אשכנזי הנה דברי נועם. מדי יום ביומו מוטחים אלפי פעמים ביטויים כמו "נאצים", "בוגדים", "רוצחים", וכדומה כלפי אזרחים מן השורה כמו גם כנגד בעלי שררה. לא נתקלתי בעשייה ממשית לבלימת הנגע.

ולמה להרחיק לכת, ראו מה כתבו אנשים שונים כנגד השופטת בן-ארי בעקבות פסק הדין. אפילו באתר מכובד לכאורה כמו גלובס תמצאו מי שקבעו קבל עם ועדה (ולא בהתכתבות אישית) שהשופטת היא זבל ומסריחה והעניקו לה כינויים נוספים קשים שבעתיים שאינני מוכן להעלותם על הכתב. העיתון המכובד אפשר זאת. האם תוגש נגד כל מזוהמי הלשון תביעה? האם שר שאמר מילים קשות ולא מוכחות על אדם מסוים באוזניו של רעהו ייתבע על כך בקרוב?

על המחבר / המחברת

יונתן קורפל

יונתן קורפל

עורך ראשי, עורך מדור: IT, עורך מדור: בארים ומסעדות. מנכ"ל חברות IT בארץ ובחו"ל בעבר ובהווה מרצה באקדמיה ו-דירקטור בחברות ציבוריות.

12 תגובות

  1. אלי
    אלי אפריל 08 2017, 12:06
    תביעה בגין לשון הרע

    תשובתי/תגובתי על שתי שאלותיך האחרונות…כן, הלוואי שזה יקרה.

    השב לתגובה
  2. אדי
    אדי אפריל 08 2017, 12:27
    אי הבנה

    נראה לי שכל האירוע סובל מאי הבנה שלא לומר חוסר ידע(ככל הנראה מצד כבוד השופטת)
    אין אפשרות לשלוח "מסר אישי" בפייסבוק אלא רק באמצעות ה"מסנג'ר" שהוא תוסף של הפייסבוק להחלפת מסרים אישיים וכאשר משתמשים בו המסר נשאר פרטי ולא הופך לפומבי. כבוד השופטת סברה ככל הנראה שמאחר ומדובר בפייסבוק שהוא יישום שהמסרים שמעלים עליו זוכים לפומביות, מעצם טבעו של המדיום, יש כאן לשון הרע לפי הגדרת החוק והיא (לכאורה, לכאורה) טעתה ובגדול. והייתי אף מוסיף באופן מביש.

    השב לתגובה
    • יונתן קורפל
      יונתן קורפל Author אפריל 08 2017, 14:29
      אדי שלום,

      אתה כנראה טועה. השופטת בדבריה מבהירה שהיא יודעת שהמסר נשלח לאדם אחד בלבד. והיא מנמקת מדוע זאת בכל זאת מדובר בלשון הרע.

      השב לתגובה
  3. אילנה
    אילנה אפריל 08 2017, 12:41
    מאיפה הבאת את זה

    קורפל הנכבד,
    אם זה מסר בין שני אנשים זה לא לשון הרע

    השב לתגובה
    • יונתן קורפל
      יונתן קורפל Author אפריל 08 2017, 14:31
      אילנה שלום, תודה על התגובה

      את כנראה טועה. השופטת סבורה ומנמקת מדוע למרות שמדובר בנמען אחד למסר, מדובר בלשון הרע.

      השב לתגובה
  4. יונתן טל
    יונתן טל אפריל 08 2017, 12:54
    ריסון.

    דברי אלוהים חיים. אנו חייבים בריסון עצמי. יש גבול לכל תעלול.

    השב לתגובה
  5. קארין
    קארין אפריל 08 2017, 17:28
    זה מאמר מאוד חשוב!

    שמעלה סוגיה לא פשוטה. אבל החלק האחרון שלו הוא הכי חשוב בעיניי.
    איך על הודעה פרטית בין אנשים בית נשפט יכול להתערב? זה אפילו לא היה פוסט פומבי בפייסבוק. עכשיו אני צריכה לפחד ממה שאני כותבת לחבריי? אבל טוקבקיסטים אנונימיים שמסיתים וכותבים דברים פי 10 יותר קשים לא נתבעים?
    לדעתי באמת הפעם בית המשפט לא עשה צדק והפסיקה הזויה!

    השב לתגובה
  6. פלג
    פלג אפריל 08 2017, 17:58
    גם שופט טועה, לפעמים טועה מאד.

    דינה של פסיקה תקדימית כזו להיבחן על ידי צוות גדול יותר ורב גווני גם בהבנת טכנולוגיות ופרטיות. לא סביר ששניים המשוחחים ביניהם, ללא מאזינים, ואפילו אם יש תיעוד אי שם בענן,יחששו לומר דבר מה מכל סוג על מישהו שלישי. אולי השופטת מבינה אך לא שקלה הכל או לא שקלה נכון, גם לא לפי פרשנויות של החוק. זה פירוש שלה- ולא יחזיק בערעור אם יוגש. יהיה מעניין לעקוב.

    השב לתגובה
  7. אריה גור
    אריה גור אפריל 08 2017, 18:17
    שפה זה יותר ממילים

    המילים בהם משתמשים אנשים מהווים ראי להתנהגות שלהם וליחס שלהם כלפי הזולת. השפה בה משתמש אדם מלמדת הרבה עליו ועל מה ניתן לצפות ממנו. אני משנה לא פעם את דעתי על אנשים שאני מכיר כשאני קורא את סגנון דבריהם בפייסבוק. הדברים נכונים גם להתבטאויות של חלק מחברי הכנסת שמשתמשים בשפת ביבים.

    השב לתגובה
  8. לימור חג'בי
    לימור חג'בי אפריל 09 2017, 12:23
    אין על קורפל

    מוצא תמיד נושאים מעניינים ומפתיעים

    השב לתגובה
  9. שמואל
    שמואל אפריל 11 2017, 12:17
    פחות ניבולי פה

    צודק הכותב ששפה הכוללת ניבולי פה מיותרת. פסק הדין, אולי ,יצליח להקטין את הקללות במסרים אישיים וטוב שכך.

    השב לתגובה
  10. נח
    נח אפריל 12 2017, 23:52
    אם אתה מפרש נכון את פסק הדין

    זה ממש לא יאומן. משום מה מאז לא שמענו על כך דבר.

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

שדות חובה מסומנים *

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בIT