JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

ההלוואה, הגיס והכיס

הלוואה פרטית לקרוב משפחה לעומת הלוואת בעלים מסחרית

ההלוואה, הגיס והכיס עו"ד עדו שפרלינג
נובמבר 10
19:30 2020

אימרה ותיקה היא שעסקים לא עושים לא עם חברים ולא עם משפחה. תזכורת נוספת לכך ניתן למצוא בפסק דין מעניין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום בחיפה, שעניינו סכסוך מכוער שהביא לפירוק שותפות עיסקית וקרע משפחתי בין הצדדים. פסק הדין (תא (חיפה) 20954-11-16 לימור רובין נ' דיריסי נכסים בע"מ ואח') ניתן ביום 16.9.2020 מפי כב' השופטת הבכירה כמאלה ג'דעון.

סיפור המעשה מתחיל בהשקעה בפרויקט נדל"ן ברומניה בשנת 2008, ממש ערב המשבר הכלכלי  שסיים את "תור הזהב" של השקעות הישראלים ברומניה, נושא שממשיך להעסיק את בתי המשפט שנים לאחר מכן. המשקיעה העבירה כספים לגיס שלה לצורך השקעה וייזום של פרויקט נדל"ן ברומניה. העברת הכספים פוצלה לשניים: חלק מהכסף ניתן כהלוואה פרטית לגיסה וחלק אחר כהלוואת בעלים לחברה שהוקמה לצורך הקמת הפרויקט תמורת הון מניות בחברה.

לאחר כשנתיים פרע הגיס את ההלוואה הפרטית ובין קרובי המשפחה נחתם הסכם לסבב השקעה שני: 300,000 ש"ח ניתנו כהלוואה פרטית ו-350,000 ש"ח נוספים כהלוואת חברה תמורת הקצאת מניות נוספת, שהגדילה את חלקה של המשקיעה בחברה. יצוין כי גם כאן פרע הגיס את ההלוואה הפרטית. ברם, בשנת 2011 נעצרו ההחזרים להלוואת הבעלים של החברה למשקיעה והחברה הפסיקה פעילותה עקב קריסת הפרויקט.

בתביעה שהגישה המשקיעה נגד גיסה על סך 713,800 ש"ח היא טענה למצגי שווא ולתרמית: הגיס ניצל את קשרי המשפחה ואת האמון שנתנה בו ושכנע אותה לתת לו הלוואות על סמך ההיכרות המשפחתית ואף להסב את ההלוואות הפרטיות להלוואות בעלים כדי לחמוק מהתחייבותו האישית להחזר הלוואות. כל זאת תוך הצגת מצג מטעה בנוגע להיקף פעילותה ורווחיותה של החברה, בידיעה כי אין לה יכולת לפרוע את ההלוואות הנ"ל.

לאחר בחינת הראיות וחקירת הצדדים דחה בית המשפט את טענותיה. ראשית, נקבע כי המסמכים מלמדים על היתכנות הפרויקט, כולל נסחי טאבו, הסכמים לרכישת קרקע לבנייה, היתרי בנייה, הסכמי עבודה וצילומים רבים המתעדים את הבנייה שבוצעה ואת מהלכי התקדמותה וכן דו"חות חשבונאיים המעידים על כספים רבים שהשקיע הגיס מכיסו.

נוסף לכך עמד בית המשפט על ההבדל בין הלוואה פרטית לבין הלוואת בעלים לאור מאפייני ההסכם בין הצדדים: בסעיפי ההסכם אישרה התובעת כי ידוע לה שאין ולא תינתן כל בטוחה להשבת הלוואות הבעלים, כי הגיס או החברה אינם ערבים אישית להשבתה, כי זו מותנית ביכולתה הכספית של החברה בהתאם להוצאותיה, מתוך רווחי החברה בלבד. גם שיעורי הריבית דומים לריבית הנהוגה בהלוואות מסחריות. עוד יוזכר כי כספי ההלוואה הפרטית הושבו לנתבעת, וגם עובדה זו מלמדת כי התובעת הבחינה בין הלוואה פרטית להלוואות בעלים, שאחרת מדוע לא עמדה על זכותה לפירעון יתרת ההלוואה באופן אישי על ידי הגיס?

כל אלו נסיבות המלמדות כי המדובר בהתקשרות מסחרית. ההחלטה להעביר לחברה את יתרת ההלוואה בסך של 350,000 ש"ח כהלוואות בעלים הייתה החלטה מחושבת משיקולים עסקיים בידיעה כי הגיס יהא פטור מהתחייבותו האישית, ועם זאת, באמונה כי הלוואה-השקעה זו תניב לה תשואה עתידית.

השורה התחתונה: בית המשפט דחה את התביעה וחייב את התובעת בתשלום הוצאות המשפט בסך 40,000 ש"ח לטובת הגיס. התוצאה? פירוק שותפות עסקית שהובילה גם לסופם של היחסים המשפחתיים, גם לאובדן הכספים ועוד תשלום של הוצאות משפט לגיס, וזאת נוסף לשכר טרחה ששילמה מן הסתם התובעת לעורכי דינה וכן אגרת בית משפט.

והלקח? הנותן כסף למשפחה מפסיד גם את הכסף וגם את המשפחה. מדובר במצב של הפסד לכול שאי אפשר לצאת ממנו טוב.

על המחבר / המחברת

עדו שפרלינג

עדו שפרלינג

עו"ד. ניסיון בתחומים הבאים: חברות, שותפויות, מאבקי שליטה וסכסוכי בעלי מניות ושותפים.

11 תגובות

  1. סמי
    סמי נובמבר 11 2020, 00:02
    מסכים

    יש להפריד בין עסקים לבין משפחה

    השב לתגובה
  2. עו
    עו"ד עדו שפרלינג נובמבר 12 2020, 10:57
    תגובת המחבר

    סבתא שלי עליה השלום נהגה להגיד:
    המלווה כסף לחברו או למשפחה מפסיד גם את הכסף וגם החבר או קרוב המשפחה לפי העניין

    השב לתגובה
  3. ע.
    ע. נובמבר 12 2020, 11:51
    למריבות במשפחה לא צריך דוקא שותפות

    מספיק שמדובר בכסף והמצרים גואים

    השב לתגובה
    • עדו שפרלינג
      עדו שפרלינג נובמבר 13 2020, 18:57
      תגובת המחבר

      כסף ומשפחה לא הולך ביחד. כשמערבבים שמחה בשמחה
      מקבלים מפח נפש. ופסק הדין מהווה דוגמא מאלפת: יש בו אבחנה בין הלוואה פרטית להלוואה מסחרית שמאפיינת התקשרות עסקית

      השב לתגובה
  4. משה שבת
    משה שבת נובמבר 13 2020, 11:43
    מאמרים על תקדימים משפטיים

    שלא חופרים יתר על המידה בציטוטים מפסק הדין, ומסבירים בשפת בני אדם רגילים על המסרים והמסקנות, הם נכס לכל מנהל ובעצם לכל אזרח.

    השב לתגובה
  5. ג.
    ג. נובמבר 14 2020, 12:28
    הכל תלוי במנהיג המשפחתי

    יש עסקים משפחתיים שלוקחים דוקא בשל הקירבה, וגם עיסקאות ספציפיות

    השב לתגובה
    • עדו שפרלינג
      עדו שפרלינג נובמבר 18 2020, 07:15
      תגובת המחבר

      כשהכל הולך טוב בעסקים אין בעיה . הבעיה היא כשאחד השותפים מרגיש שהוא נותן יותר ומקבל פחות. כשמדובר במשפחה נכנסים הרגשות וומהר מאוד מגיעה נקודת הרתיחה…

      השב לתגובה
  6. ניצן ברקוביץ
    ניצן ברקוביץ נובמבר 15 2020, 10:35
    זה נכון גם לגבי חברים

    ולא רק בני משפחה

    השב לתגובה
    • עדו שפרלינג
      עדו שפרלינג נובמבר 16 2020, 20:33
      תגובת המחבר

      הנטיה היא להשאיר דברים פתוחים בעסקים עם משפחה וחברים. לכן דווקא בעסקים אלו עוד יותר חשוב לקבוע את ההסדרים המשפטים בקפידה

      השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בחוק ומשפט

יתר המאמרים במדור