JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

שיבת המלחמה הקרה לאזורנו

פוטין מבקש לחדש את הנוכחות הרוסית במזרח התיכון

שיבת המלחמה הקרה לאזורנו ספינת מלחמה רוסית לצד ספינת מלחמה אמריקאית בים התיכון צילום:US Navy en.wikipedia.org
אוקטובר 20
10:46 2015

המלחמה בסוריה נכנסה בחודש האחרון לשלבה השלישי. בשלב הראשון הייתה זו התקוממות פנימית שהפכה למלחמת אזרחים נרחבת נגד משטר אסד. בשלב השני התווסף ממד חדש: מלחמה אזורית בין המחנה הסוני (ערב הסעודית, ירדן, קטר וכדומה) למחנה השיעי (איראן, סוריה, חיזבאללה). ועתה, עם כניסת רוסיה ללוחמה פעילה, התרחב מעגל המלחמה והוא כולל ממד גלובלי.

מה הניע את הנשיא פוטין לבצע מהלך כה משמעותי? על מנת לרכוש לגיטימציה בין-לאומית טענו הרוסים בתחילה כי הם נלחמים "נגד הטרור של דאע"ש", מטרה משותפת להם ולמדינות המערב. אך הטיעון קרס חיש מהר כשהרוסים החלו לתקוף דווקא את ארגוני האופוזיציה האחרים ולא את דאע"ש. יתר על כן, התברר יותר ויותר שהמטרה הרוסית היא למנוע את נפילת משטר אסד, ואולי אפילו לסייע לו לכבוש מחדש שטחים שאיבד. משקיפים אחרים הוסיפו מטרה ארוכת טווח יותר: פוטין מעצים את הנוכחות הצבאית כאמצעי להשגת תפקיד רוסי דומיננטי יותר בסדר החדש שיקום בסוריה עם תום המלחמה, בין שעם בשאר אסד ובין שבלעדיו.

אולם ככל שנקפו הימים הלכה ונחשפה התמונה הכוללת. הצבת36 מטוסי קרב וכמות גדולה של מסוקי תקיפה בבסיס שהלך ונבנה באזור לטקיה; הרחבת הנוכחות הימית בנמל טרטוס; שיגור טילי שיוט מספינות במפרץ הפרסי; העברת נשק וציוד צבאי נרחב ברכבת אווירית לסוריה; הכנסת כוחות יבשה ("מתנדבים") לקרבות; תיאום נרחב עם איראן ועם עיראק, הן במעבר הרכבת האווירית במרחב האווירי שלהן והן במבצעים קרקעיים משותפים עם כוחות סוריים, איראניים ויחידות של החיזבאללה. כל אלה מעידים שפניו של פוטין למהלך גלובלי נרחב שמטרתו לבסס מחדש את הנוכחות הרוסית במזרח התיכון.

מהלך מדיני/צבאי/אסטרטגי כה משמעותי איננו מתוכנן ומבוצע בן לילה. ברור שקדמו לו הכנות ותיאומים רבי-היקף שנמשכו חודשים רבים, וברור שהוא עולה בקנה אחד עם האסטרטגיה הגלובלית של ההנהגה הרוסית. אין ספק שבעיני הנשיא פוטין, ממשל אובמה הותיר חלל ריק במזרח התיכון שאותו צריכה רוסיה לנצל לקידום מעמדה והאינטרסים שלה.

השאלה היא מדוע פעל פוטין דווקא בנקודת זמן זאת? נראה שהתשובה נעוצה בשני גורמים. ראשית, פוטין העריך שמשטר אסד הגיע לנקודת שפל צבאית המסכנת את עצם קיומו בהעדר התערבות חיצונית, והחליט שאסור למוסקבה לתת לבן חסותה ליפול. שנית, פוטין המתין עד אחרי חתימת הסכם הגרעין עם איראן כי חשש שמהלך רוסי בסוריה (בתיאום עם איראן) עלול לגרום לארה"ב לסגת מחתימה על הסכם הגרעין.

התגובה האמריקנית למהלך הרוסי חשפה כשל עמוק ברמות שונות של הממשל. ראשית, מדובר במחדל מודיעיני מהמעלה הראשונה: המהלך הרוסי המשולב בא בהפתעה מוחלטת להנהגה האמריקנית, וזו נראתה מגששת באפלה. יתר על כן, התגובות הראשונות העידו על חוסר הבנה מוחלט של המטרות הרוסיות. בתחילה בירכו דוברי הממשל על כך שרוסיה "מצטרפת למלחמה נגד דאע"ש". לאחר מכן הביע שר החוץ קרי "תקווה שמעורבות רוסיה תסייע לסיים את המלחמה ולקדם משא ומתן והסדר מדיני". בהמשך הביעו הדוברים "דאגה מהיקף המעורבות הרוסית". ולבסוף, כשהאסימון בוושינגטון נפל, גינו מהלכים צבאיים מסוימים של רוסיה ואיימו, בלשונו של שר ההגנה אשטון קרטר, שרוסיה "תשלם מחיר כבד". את המענה האמריקני למהלך הרוסי ניתן לסכם בדרך פשוטה: לא לעשות דבר, ולהמתין שהרוסים יסתבכו צבאית וישקעו עמוק בבוץ הסורי כפי שקרה להם באפגניסטאן לפני35 שנה.

יש לומר שהתקווה האמריקנית איננה חסרת בסיס. הבסיסים בלטקיה ובטרטוס עלולים להיחשף הן להתקפות קרקעיות והן למטחי רקטות של הארגונים הג'יהאדיסטיים הפעילים בסוריה. השתתפות הכוחות הרוסיים בלוחמה בסוריה היא אבן שואבת לתעמולה אסלאמיסטית ולגיוס לוחמים נגד "הכופרים הרוסיים הפרבוסלביים". ואכן, לפני כמה ימים הכריזו 55 אנשי דת ווהאביים על ג'יהאד נגד רוסיה וקראו למאמינים לחקות את הדגם האפגני.

מטבע הדברים, אנו הישראלים מעוניינים לדעת מה תהיה השפעת המעורבות הרוסית בסוריה על ישראל. מוקדם עדיין להסיק מסקנות נחרצות, אך ניתן לציין כמה תובנות ראשוניות. ברור שמודיעינית ישראל הופכת להיות חשופה הרבה יותר בפני הרוסים. ברור גם שחופש הפעולה הצבאי של ישראל בחזית הסורית-לבנונית מצטמצם, וההנהגה בישראל חייבת להכיר במגבלות ובאילוצים החדשים. בממד האזורי, הנוכחות הרוסית מחזקת את הציר הרדיקלי במזרח התיכון. ומעל לכל, בממד הגלובלי, המציאות החדשה חושפת חולשה אמריקנית עמוקה.

בצד החיובי, ניתן לומר שהנוכחות הרוסית החזירה לישראל את המעמד של "נכס אסטרטגי" עבור ארה"ב. אחרי הכול, על מי עוד יכולה וושינגטון לסמוך במזרח התיכון ?שנית, המהלך הרוסי יצר שותפות אינטרסים ישראלית-תורכית. הממשל באנקרה רואה בעין רעה את תמיכת פוטין באסד, את ההתקפות האוויריות שמבצעים מטוסים רוסיים בקרבת הגבול התורכי ואת הפרת המרחב האווירי של תורכיה. ייתכן שמפגש אינטרסים זה יביא סוף-סוף להפשרה ביחסי אנקרה-ירושלים.
קשה להעריך בשלב זה אם למהלך הרוסי יש סיכוי להוות "שובר שוויון" במלחמה על סוריה, הנמשכת כבר למעלה מ-55 חודשים וכבר גבתה את חייהם של רבע מיליון בני אדם, אולם אפשר להסתכן ולהתנבא שהוא יהווה ציון דרך בהיסטוריה של המזרח התיכון בעת החדשה. לפני60 שנה בדיוק חדרה ברית המועצות לראשונה לאזור וחיסלה את המונופולין של מעצמות המערב. עסקת הנשק הצ'כית-מצרית משנת1955 פתחה את המלחמה הקרה במזרח התיכון, שנמשכה עד קריסת ברית המועצות והגוש הקומוניסטי בסוף שנות ה-80 של המאה העשרים .

והנה, בדיוק רבע מאה שנים לאחר מכן, נראה שאנו חוזים בראשית שיבתה של המלחמה הקרה למזרח התיכון. תצורת הכוחות האזורית מבוססת על שני מחנות: האחד, הציר השיעי בהנהגת איראן ובהשתתפות הממשל השיעי בבגדאד, משטר אסד בדמשק וחיזבאללה הלבנוני. השני, מחנה סוני מפולג וחסר מנהיגות ברורה, הכולל את ערב הסעודית ונסיכויות המפרץ, את מצרים, את ירדן ושלל ארגונים אסלאמיסטיים שאינם סרים למרות ברורה כלשהי. אך בעוד הציר השיעי נתמך באופן ברור על ידי רוסיה, יחסי המחנה הסוני עם ארה"ב הם אמביוולנטיים ואף מעורערים בעקבות הסכם הגרעין עם איראן. התפתחות גלובלית-אזורית זאת יוצרת קווי מתאר חדשים, ואלה ישפיעו הן על תהליכי עומק במזרח התיכון והן על מעמדה של ישראל באזור.

על המחבר / המחברת

יעקב גולדברג

יעקב גולדברג

עורך מדור: המזרח התיכון. פרופסור. מזרחן ומשפטן. בעבר יועץ מדיני לראש הממשלה וראש מרכז דיין (בפועל) באוניברסיטת תל-אביב. מרצה באקדמיה ויועץ בארה"ב על המזרח התיכון.

17 תגובות

  1. ראובן שחר
    ראובן שחר אוקטובר 20 2015, 12:54
    מאיר לגמרי את התמונה

    אהבתי את ההתייחסות לשלשת השלבים במלחמה בסוריה

    השב לתגובה
  2. נועה ש.
    נועה ש. אוקטובר 22 2015, 09:33
    אולי המעורבות תועיל

    זה בסך הכל משרת את האינטרס הישראלי

    השב לתגובה
    • רון
      רון אוקטובר 23 2015, 10:24
      ממש לא משרת את האינטרסים של ישראל

      התקפלו אמריקאית והתבססות רוסית, כאשר המערב בקריסה מוחלטת, יחלישו עוד יותר את מה שמוגדר (אמנם בטעות, לדעתי) כמחנה המתון בעולם הערבי ויותירו את ישראל בודדה, באופן שלא תהווה נכס לאף אחד.

      השב לתגובה
  3. עדנה שחם
    עדנה שחם אוקטובר 24 2015, 11:52
    מאמר מרתק ביותר

    מעניין מאוד . אשמח לשמוע עוד על הנושא.

    השב לתגובה
  4. ס.
    ס. אוקטובר 30 2015, 19:27
    הרוסים יהיו גורם מיצב

    יגיעו להבנות עם האמריקנים והישראלים.

    השב לתגובה
  5. דן לבנון
    דן לבנון אוקטובר 31 2015, 11:11
    רוסיה ישראל ולא רציונאלי לא במקרה

    חסרה לי התייחסותו של פרופסור יעקב גולדברג לנסיעתם של ראש הממשלה והרמטכ"ל לפגישה עם פוטין.
    הרציונאליות שאנחנו המדינה הרלוונטית במזרח התיכון לארה"ב לא השתנתה במהלך 30 השנה האחרונות. זה לא הפריע לאמריקאים לשנות את מדיניותם בהתאם למה שהם חשבו באותו הרגע. גם להתנהגות ישראל והתערבותה במהלך הפנימי בתוך ארה"ב יש משקל.

    השב לתגובה
  6. אלכס
    אלכס אוקטובר 31 2015, 12:12
    הפתרון ברור

    הסכם שלום בין אנשי אסד והאופוציה הפרו-מערבית וסילוק אנשי המדינה האיסלמית והכל בזכות רוסיה שעשתה מעשה

    השב לתגובה
  7. ה.
    ה. נובמבר 04 2015, 13:05
    משהו צא מובן

    איך ישראל תוקפת בסוריה ציוד רוסי שנמצא בדרך לחיזבאללה. רוסיה תשתוק.

    השב לתגובה
  8. אפי
    אפי נובמבר 07 2015, 11:41
    מסתייג

    במלחמה הקרה כמעט כל המדינות בעולם היו בצד זה או בצד האחר.כיום רובן לא בסיפור.

    השב לתגובה
  9. דוד פלינט
    דוד פלינט נובמבר 08 2015, 09:06
    ובינתיים המציאות לא חדלה להפתיע

    א. אולי, לאור כל הכאוס השלטוני והמלחמתי באזור סוריה, מוטב שמישהו יעשה שם סדר. ואפילו אם שמו פוטין.
    ב. הנה ידיעה שמצאתי אתמול (צר לי על האנגלית, לא מצאתי את המקבילה העברית):
    US and Russia conduct joint air drills in Syria
    One month into Russian strikes in Syria, American and Russian aircraft conduct drills in the country's skies, exchanging messages in Russian and English; Russia and Israel sharing information regarding Syria's airspace.

    השב לתגובה
  10. יריב מ.
    יריב מ. נובמבר 12 2015, 12:00
    רוסיה התחילה לשלם על המעורבות

    היא עוד עלולה להיכנס לבוץ מוסלמי טובעני יותן ממה שהיא העריכה

    השב לתגובה
  11. עדינה מועלם
    עדינה מועלם נובמבר 22 2015, 12:59
    ולא יכול לרות ההפך?

    שסביב בעית דעאש דוקא תהיה התקרבות של הרוסים והאמריקנים, יש להם אינטרסים משותפים.

    השב לתגובה
  12. יריב שלום
    יריב שלום דצמבר 06 2015, 14:01
    מה שקרה בין רוסיה לטורקיה

    מוכיח את טענתך

    השב לתגובה
  13. מנשה מ.
    מנשה מ. דצמבר 19 2015, 13:54
    בסוף הזבוע התחילו שמועות

    הסכם רוסי אמריקני בקשר לסוריה שמשנה את כל תחזיות המומחים.

    השב לתגובה
  14. נחמן גולדמן
    נחמן גולדמן דצמבר 22 2015, 20:29
    מי יפתור לי את החידה

    ישראל מפציצה נשק רוסי בסוריה שלדבריה מיונד לחיזבאלה וכאילו כלום ישראל ורוסיה מתאמות בניהן את הטיסןת באזור

    השב לתגובה
  15. מיכאל
    מיכאל מרץ 02 2016, 16:16
    הנה הרוסים והאמריקנים ביחד

    בסוריה נגד האיסלמיסטים
    אז אולי בכל זאת דוקא יצא טוב

    השב לתגובה
  16. גלעד סדן
    גלעד סדן דצמבר 02 2016, 08:07
    בחירתו של טראמפ

    תגביר את הסיכוי לעימות בין המעצמות
    לאו דוקא צבאי ישיר

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים במזרח תיכון

יתר המאמרים במדור
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!