JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

בחירות וסקרים

גם בבריטניה פער עצום בין הסקרים למציאות

בחירות וסקרים דיוויד קמרון צילום: World Economic Forum/Moritz Hager commons.wikimedia.org
מאי 13
10:00 2015

עוד לא עברנו את טראומת הסקרים ממרץ האחרון בארץ, והנה באו הבחירות בבריטניה והראו פערים גדולים עוד יותר בין הסקרים למציאות. היות ואני בטוח שהסקרים ימשיכו ללוות את מערכות הבחירות ברחבי העולם, כדאי לבחון את מהותם.

אינני איש מקצוע בעניין בניית מדגמים, סטיות תקן ושיטות לבחינות מהימנותם של הסקרים. אבל בעבודתי הפוליטית עבדתי עם עורכי סקרים והשתמשתי בסקרים לביצוע מדיניות.

אם חברה מרכזית לדברי מתיקה רוצה לערוך סקר על ממדי השימוש בשוקולד על מנת לשווק מוצר חדש, ניתן להעריך שתוצאות הסקר יהיו דומות לתוצאות האמת. יזוהו אוהבי שוקולד, מכורים לשוקולד, אלרגיים לשוקולד ואנשים שלא צורכים אותו מסיבות רפואיות. אבל קשה להאמין שמי שבוחל בשוקולד בפברואר יהפוך למכור במרץ.

לא זה המצב בעמדות פוליטיות. אם לפני שנים הייתה החלוקה הפוליטית אידאולוגית, היום היא אידאולוגית פחות ומושפעת מאוד מסימני הזמן, מפופולריות אישית, מהופעה בתקשורת ומצורה חיצונית. מה עוד שאין רתיעה ממוביליות ממפלגה למפלגה וממנהיג למנהיג.

מכאן שלסקרים פוליטיים ערך מועט במועדים הרחוקים מהבחירות עצמן. ניתן לערוך סקרים בכל מועד על עמדות פוליטיות וציבוריות, אבל אסור להקיש מתוצאות הסקרים על תוצאות הבחירות הקרובות.

יש גם חשיבות להצבת השאלה. אם נשאל "מי בעד הקמת מדינה פלסטינית לצד ישראל?" נקבל תוצאה שמעידה כי הציבור לא שש לאפשרות זו. אם נשאל "מי בעד מדינה פלסטינית  כחלק מהסדר עם מדינות בעולם הערבי?" נקבל תוצאה שונה. לכן העמדת השאלה חשובה.

לאורך כל מערכת הבחירות האחרונה קבעו הסקרים שבנימין נתניהו נתפס כמועמד לראשות הממשלה טוב מיריביו, אבל באותה עת אמרו הסקרים שהתמיכה במפלגתו צונחת. ייתכן שמי שאמרו כי הוא נראה להם מתאים יותר מיריביו לתפקיד ראש ממשלה, לא רצו להצביע עבורו בגלל מכלול של גורמים שאינם מתמצים בשאלת ההתאמה.

גם בבחירות בבריטניה וגם בבחירות בישראל היו שינויים ביומיים האחרונים, לטובת דיוויד קמרון ובנימין נתניהו. מבחינה מתודית יש להסיק מכך שסקרים פוליטיים המנבאים תוצאות בחירות ייערכו ויפורסמו בימים האחרונים ממש לפני הבחירות.

יש כנראה נקודות שהבוחר נותן להן דגש בשלבים האחרונים. כאמור נתניהו נתפס כמתאים יותר לתפקיד ראש ממשלה אבל התמיכה במפלגתו בסקרים הייתה נמוכה. אפשר להעריך שככל שמתקרב יום הבחירות הבוחר מעלה את שיקול ההתאמה מעל לשיקולים אחרים, כמו מדיניות, אופי או שותפים למפלגה.

שנה לפני הבחירות נערכים הסקרים הראשונים, שבהם נשאל הציבור "מה יהיה הנושא החשוב לך ביותר במערכת הבחירות העתידית?" חלק ניכר מהציבור מעלה את נושאי הכלכלה והחברה. אבל ניתוח היסטורי של הקמפיינים מראה שבסופו של דבר מצביע הבוחר על מה שנראה בעיניו "נושאים קיומיים". לכן מפלגות שמתמחות בטיפול בנושא החברתי-כלכלי נשארות מאחור ביום הבחירות.

צ'רצ'יל, המנצח הגדול של מלחמת העולם השנייה, הוחלף בסופה כיוון שהציבור הבריטי סבר שמפלגת הלייבור תיטיב לשקם את הכלכלה מאשר השמרנים בראשות צ'רצ'יל. זה בדיוק מה שאירע לנשיא בוש אחרי נצחונו במלחמת המפרץ הראשונה, אז נוצח בקרב על הנשיאות על ידי ביל קלינטון.

לסיכום אומר שאין תחליף לסקרים גם לעת בחירות. אבל התוצאות האחרונות חייבות להביא לשיפור המתודות המחקריות ולדגש על ביצוע במועד שקרוב ליום הבחירות.

על המחבר / המחברת

עוזי ברעם

עוזי ברעם

עורך מדור: פוליטיקה. לשעבר חבר כנסת, שר התיירות ושר הפנים. הרצה באקדמיה. כתב את הרומן "אין אהבה בעיר". כיום יועץ אסטרטגי, יו"ר של חברת קלאב 50 ותיאטרון בית ליסין. כותב מאמרים בעיתונות, פרשן פוליטי במשדרי רדיו וטלוויזיה וחבר בדירקטוריונים שונים.

7 תגובות

  1. גלית
    גלית מאי 13 2015, 13:52
    הסקרים לא יכולים להועיל בכלום

    מועילים לסוקרים ולרשתות השידור מקלקלים למפלגות ולאזרחים

    השב לתגובה
  2. ברוך
    ברוך מאי 14 2015, 12:06
    הסקרים כיום הפכו לתוכנית ריאליטי

    הטעויות והסטיות הן כבר הכרח וחלק מהתוכנית שנועדה למשוך אוהדי פופוליסטיות

    השב לתגובה
  3. טוביה
    טוביה מאי 15 2015, 07:49
    עוד לא ראיתי סוקר מודה בטעותו ומתנצל

    לפחות בארץ

    השב לתגובה
  4. איל מעוז
    איל מעוז מאי 16 2015, 05:05
    אפקט יום הבחירות

    במקרה סקרים ומחקרי שוק הם התחום שלי. יש הבדל תהומי בין מה שקרה בישראל ומה שקרה בבריטניה. בשתי המדינות היו פערים גדולים בין הסקרים כמה ימים לפני ההצבעה לתוצאות האמת. לעומת זאת, קלפיות המדגם בבריטניה הביאו תוצאה די מדוייקת לעומת הסטיות הגדולות בארץ גם בליל הבחירות עם סגירת הקלפי. לפיכך ראוי להבין שיש כאן תופעות שונות ושבישראל יש הטיה מכוונת ולא תמיד שיטתית של תוצאות מדגמים ע״י הנשאלים.

    השב לתגובה
  5. חגית
    חגית מאי 16 2015, 12:16
    ועלות הסקרים

    מישו בדק?

    השב לתגובה
  6. בנימין טל
    בנימין טל מאי 21 2015, 12:26
    אבל בבריטניה מנהיגי המפלגת המפסידות הלכו הביתה

    אצלנו זה לא יכול לקרות
    הם ימשיכו גם לכשלון הבא ולזה שאחריו
    נדבקים לכיסא אפילו שאין בו כלום

    השב לתגובה
  7. אבי שחר
    אבי שחר יולי 09 2015, 10:13
    גם לגבי משאל העם ביוון

    שוב הסקרים מפאשלים…..

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בפוליטיקה

יתר המאמרים במדור