JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

לקחים ושקרים

המטוס הרוסי, דו"ח בריק וחקר ההיסטוריה

לקחים ושקרים ד"ר אורי מילשטיין
ספטמבר 28
09:30 2018

פרשת מטוס המודיעין הרוסי שהופל בסוריה עלולה לגרום נזקים אסטרטגיים חמורים לישראל, אם כי היא גם עשויה להועיל או לא לשנות דבר. כדי שפרשה כזאת לא תישנה, אלא אם רצינו בה, עלינו להבין בדיוק, בכל הדרגים, מה קרה ולהפיק לקחים. אבל בפרשה זאת לא ניתן עקרונית לדעת מה קרה כי בפומבי שני הצדדים משקרים לקידום האינטרסים שלהם, שהרי השקר הוא אמצעי לחימה. ואנחנו גם לא יכולים לתחקר את הרוסים ואת הסורים שפעלו בסוריה. אנחנו אפילו לא יודעים לתחקר את עצמנו, כפי שהוכח בכל המלחמות והתקריות מאז מלחמת העצמאות ועד היום.

לא רק למדינות ולצבאות יש אינטרס לא לחשוף את הפרטים על מה שהיה – אפילו כשהמבצע מצליח, כמו חילוץ בני הערובה מאנטבה – אלא גם לדרגים הטקטיים והאופרטיביים. לשלושת הצדדים שהיו מעורבים בפרשת המטוס הרוסי יש אינטרס דומה.

זאת ועוד: לא רק לנחקרים יש אינטרס לשקר אלא גם לחוקרים יש אינטרס כזה, והם מתאימים את ממצאי מחקריהם למה שמזמיני המחקרים, ראשי המערכות, מבקשים מהם. תוכן הדו"חות נקבע לא לפי האמת אלא לפי אינטרס השרידות של כל הנוגעים בדבר. במערכות ביטחוניות מורכבות אלה אנשים רבים.

זה מה שקרה לדוגמה לוועדת אגרנט, שחקרה את המחדל המודיעיני והשלכותיו בימים הראשונים של מלחמת יום הכיפורים. מחברי הדו"ח לא רק שהתעלמו מתפקודם של שניים מתוך שלושת חברי הפיקוד העליון – ראש הממשלה גולדה מאיר ושר הביטחון משה דיין – והטילו את כל האשמה של הדרג האסטרטגי על הרמטכ"ל דוד אלעזר, אלא הם לא טיפלו בתפקודם הלקוי של כל דרגי צה"ל בשדות הקרב בלי קשר למחדל המודיעיני, שספק אם היה בכלל. לפיכך העדויות שניתנו לוועדה והדו"ח שלה הם אחד המקורות לחקר המלחמה, אך הדו"ח אינו מתאר את מה שהתרחש באמת בתחילת המלחמה ולא ניתן להפיק ממנו שום לקח מבוסס, למשל בקשר לאישיותו ותפקודו של ראש ממשלה בעת מלחמה בעתיד. על כך שילמנו מחירים כבדים בשתי מלחמות לבנון.

התגובות של בכירי צה"ל לדיווח הנוכחי של נציב תלונות החיילים האלוף בדימוס יצחק בריק, שקבע כי מוכנות וכשירות צה"ל למלחמה הבאה נמוכה מאוד, מבססות את הטיעון: הרמטכ"ל גבי אייזנקוט ומפקד זרוע היבשה האלוף קובי ברק דחו מכל וכל את דו"ח בריק. המניע שלהם ברור: אם דו"ח בריק מבוסס, עליהם לתת את הדין וגורלם יהיה כגורל דוד אלעזר, אלי זעירא ושמואל גונן (גורודיש) אחרי מלחמת יום הכיפורים. לא רק הם עלולים לעוף מצה"ל אלא גם עוד אלופים ותתי-אלופים שאחראים למוכנות הלקויה ושמרו את הדבר בסוד. אמנם, לכאורה לרמטכ"ל ולמפקד זרוע היבשה יש יותר מידע על צה"ל מאשר לנציב תלונות החיילים. אבל זה רק לכאורה, כי איתם אנשי הדרגים הטקטיים כמעט לא מדברים, וגם אם הם נשאלים לפעמים הם חוששים לומר הכול בגלוי פן יינזקו. לעומת זאת, בריק מדבר עשר שנים עם זוטרים המוכנים להתלונן ומספרים לו ולעוזריו כל מה שמעיק עליהם.

אכן התרחש תקר במערכת, בריק כתב דו"ח חמור והצנזורה לא חסמה את המידע עליו. הסתברות אמיתותו גבוהה לא רק בגלל מאפייני מחברו אלא גם לנוכח לקח ההיסטוריה: למשל דוד אלעזר טען לפני מלחמת יום הכיפורים כי מוכנותו של צה"ל גבוהה ובמלחמה הסתבר שהיא נמוכה, ואותם דברים אמורים לגבי רפול במלחמת לבנון הראשונה. מכאן אפשר שפרשת אי המוכנות היא עמוקה ורחבה אפילו יותר משנכתב בדו"ח בריק.

אבל הבעיה הקשורה באי הבנת המציאות נוגעת לא רק לנושאים צבאיים אלא לכל נושא הנוגע לתפקודם של בני אדם, מבלי להתייחס לטיעון הפילוסופי של עמנואל קנט שלא ניתן לדעת את האמת כשהיא לעצמה. את הפרדיגמה השקרית הנוכחית עיצבו במידה רבה ההיסטוריונים שביססו את פרסומיהם בעיקר על מסמכים וממשיכים לבססם כך. לדוגמה ספר התנ"ך או מצבת מישע מלך מואב מהמאה התשיעית לפני הספירה; או רוב ספרי ההיסטוריונים על מלחמת העצמאות שלנו ב-1947–1949. את רוב המסמכים לא חיברו אנשי הדרג הטקטי אלא הבכירים ועוזריהם. להם היה עניין להסתיר את האמת על פרשת הל"ה בינואר 1948 או את האמת על נפילת 87 לוחמי פלוגה ג' הדתית מגדוד 33 של חטיבת אלכסנדרוני בקרב עירק אל מנשיה. התוצאה: חלק מן האחראים המשיכו בתפקידיהם ואף קודמו, הלקחים לא הופקו והשגיאות חזרו על עצמן.

מצב שונה שורר במערכת המשפטית, שבה לא מסמכים של בכירים אמורים לקבוע את החלטות השופטים אלא תחקור המבצעים על ידי מתחקרים מקצועיים ועורכי דין. לא שאין תקלות ושגיאות במערכת הזאת, אבל בניגוד למצעד האיוולת של המערכת הפוליטית והביטחונית, המערכת המשפטית ממצה את הדין ברוב המקרים. ועל כך אמר מנחם בגין: "יש שופטים בירושלים", אף שתמיד מתחוללת מלחמת עולם על בחירתם.

על המחבר / המחברת

אורי מילשטיין

ד"ר. פילוסוף ביטחוני וחוקר מלחמות עצמאי שלא השתלב בשום ממסד, לרבות הממסד האקדמי. "שובר מיתוסים". פרסם ספרים ומאמרים רבים.

47 תגובות

  1. ישראל פלאי
    ישראל פלאי ספטמבר 28 2018, 11:34
    השקר היא האמת החדשה

    בעיקר מאז עלייתו של טראמפ לשילטון אין ספק שכולם משקרים והתופעה רק הולכת וגוברת.

    השב לתגובה
    • Oren
      Oren ספטמבר 28 2018, 16:00
      תסמונת בלעם

      באת להשמיץ ויצאת מחמיא
      שהרי אתה מייחס לו שליטה במוסר הבינ"ל
      תמיד שקרו וימשיכו לשקר

      השב לתגובה
    • יצחק דגני
      יצחק דגני ספטמבר 28 2018, 19:57
      ישראל פלאי הנכבד

      מן הסתם אתה צודק. כולם משקרים. אולם מאז שטראמפ עלה לשלטון דווקא הוא מגלה את האמת ופועל לפיה. ראה AMERICA FIRST, הטיפול באונר"א, הכרת ירושלים כבירת ישראל, הצלת הכלכלה האמריקאית מהגלובליזציה – ואלו רק מעט מאד מהמכלול. עוד חזון למועד.

      השב לתגובה
  2. עמי שחר
    עמי שחר ספטמבר 28 2018, 14:07
    השמאל כבר חדל מלפעול במחתרת...

    השמאל כיום במיוחד כבר פועל בגלוי ואינו טורח להסתיר מעלליו הבואשים. זה נכון כמעט לכל צמתי המפתח בהם ואליהם הוא התפשט ממארת וממשיך להתפשט ומטיל את ארסו בם

    יש למדינה או אמור היה להיות למדינה "אבא", ראש המדינה, זהו ראש הממשלה.
    בעשור האחרון השמאל צמח פרא בכל המקומות וכך נעשו כל הפעולות במדינתנו – נגדנו ובעד הצורר המוסלמי.

    מה זה אומר על ה"אבא" שלנו, הא

    השב לתגובה
  3. לימור חנוכה
    לימור חנוכה ספטמבר 28 2018, 17:19
    בקיצור אתה תומך בדו"ח בריק

    אל תכחיש אחר כך

    השב לתגובה
  4. ע.
    ע. ספטמבר 28 2018, 17:52
    במקרה לא דיברת על צוק איתן

    שהוביל נתניהו?

    השב לתגובה
    • אורי מילשטיין
      אורי מילשטיין ספטמבר 29 2018, 06:36
      מתאים לכל המלחמות

      הבאתי שתי דוגמאות בולטות לסבר את האוזן. הניתוח מתאים לכל מלחמות ישראל, אף למלחמת ששת הימים שמבחינת תוצאותיה הקרקעיות הייתה המוצלחת ביותר.

      השב לתגובה
  5. יוסף אגמון
    יוסף אגמון ספטמבר 28 2018, 18:15
    האמת מפורסמת בזכות השינויים

    הבעיה עם רוב ציבור הישראלים היא – הם הורגלו לתשקורת-העיקרית במדינת היהודים – שנוצלה בצורה נואלת כל השנים על ידי בכירים…, בנוסף לצינזורה שמנעה את פירסום האמת לתושבים…! כעת יש כמה שינויים שעוקפים את התישקורת של מדמנת-היהודים: 1) האינטרנט שעדיין איננו מצונזר לחלוטין 2) מעצמות כמו רוסיה שיכולות להציג את האמת עם עובדות ופרטים, כדי להציג את השקרים בצורה חד-משמעית לכל המעוניינים…!!

    השב לתגובה
    • יצחק דגני
      יצחק דגני ספטמבר 28 2018, 19:50
      ליוסף אגמון

      כתבת "מדמנת היהודים" האם זו טעות קולמוס או שזה נכתב בכוונת מכוון?
      כיוון שבמקלדת מ נמצא בסמוך ל- י תוכל לטעון שזו טעות קולמוס.

      השב לתגובה
  6. בת האיכר
    בת האיכר ספטמבר 28 2018, 18:34
    תרבות השקר, בתהליכי קריסה

    הודות לטרמפ ולד"ר מילשטיין!

    השב לתגובה
  7. משה פורמן
    משה פורמן ספטמבר 29 2018, 10:49
    על המערכת הצבאית אני מקבל דעתך

    לא ברור לי מאין האופטימיות שלך מהמערכת המשפטית
    אחרי כל המינויים הכל כך שקופים של איילת שקד

    השב לתגובה
    • אורי מילשטיין
      אורי מילשטיין ספטמבר 30 2018, 13:11
      שיחזור

      האופטימיות איה מהשופטים אלא אופטימי מהמתחקרים – עורכי הדין שכולם מקצוענים לפי כל קנה מידה אף שיש כמובן הבדלים בכישרון ובניסיון.
      אשר לשופטים: כולם מקצוענים גם אלה שטרמפ ממנה ולא רק שרי המשטים של ישראל, אך העיקר הוא שכל החלטותיהם ושיקוליהם גלויים לכול וזה קודם כל מחייב אותם. במערכת הביטחון הכול חסוי ובמערכת הפוליטית – הרוב!

      השב לתגובה
      • יצחק דגני
        יצחק דגני ספטמבר 30 2018, 16:20
        מה חסוי, מי חסוי?

        ד"ר מילשטיין הנכבד, מה קרה לך?
        במערכת הביטחון הכל חסוי?
        במערכת הפוליטית הרוב חסוי?
        בדיוק ההפך.
        בישראל מאות אלפי אנשים עוסקים בביטחון ברמה כזו או אחרת.
        במערכת הפוליטית האמתית עוסקים מעט מאד אנשים באופן יחסי.
        מי קובע שם?
        מי קבע במפא"י כל השנים?
        מי קובע כיום בממשלת הימין?
        מי קובע את בחירת השופטים?
        אגב – כתבת "שרי המשטים" אני מניח שזו פליטת קולמוס ולא ביטוי לכוונה נסתרת כל שהיא.

        השב לתגובה
        • אורי מילשטיין
          אורי מילשטיין אוקטובר 01 2018, 08:19
          פייק תרבות ביטחונית

          יצחק דגני ידידי,
          מאות אלפי אנשים אכן עוסקים בישראל בביטחון אך ברמה של מיתוסים וקצף שעל פני המים. עיסוק זה איננו תרבות ביטחונית אלא "פייק תרבות ביטחונית". על כך בוכה הנביא כבר 65 שנים.

          השב לתגובה
          • יצחק דגני
            יצחק דגני אוקטובר 01 2018, 12:00
            זה ברצינות?

            ד"ר מילשטיין היקר,
            אתה אומר לנו שמשפחה ישראלית אחת, רק לצורך המשל, שהאב, קצין בדימוס שניצח בשתי מלחמות, האם, רס"ן בדימוס ששרתה 15 שנים בצבא, הבת, סגן בדימוס ששרתה במודיעין, הבן, רס"ן במילואים בתפקיד חשוב – כולם עוסקים ב"פייק תרבות ביטחונית"?
            איזה נביא בוכה כבר 65 שנים?
            על מה הוא בוכה?
            על כך שישראל מנצחת ושורדת למרות כל הלחצים שהמנוולים מפעילים עליה?
            גירית אותי לכתוב תשובה יותר מקיפה. היא תופיע באתר זה בקרוב.

            השב לתגובה
            • אורי מילשטיין
              אורי מילשטיין אוקטובר 01 2018, 12:54
              המחיר

              יצחק ידידי,
              משפחה מקבילה לפני ארבעת אלפים שנה שעסקה ברפואה האם לא עסקה ברפואה מיתולוגית? ולגופו של עניין: על השאלה האם ניצחנו יש ויכוח כמו לגבי נצחונו של פירוס מלך אפירוס, או ניצחונה של ארה"ב במלחמת קוריאה או במלחמות בעירק. אך אין ויכוח כי המחיר היה גבוה. מחיר ידידי, הוא מרכיב מרכזי בהערכה של כל תפקוד – לא רק צבאי, אלא גם כלכלי, אקדמי ומה לא?

              השב לתגובה
              • יצחק דגני
                יצחק דגני אוקטובר 01 2018, 16:38
                ד"ר מילשטיין היקר

                התשובה שלך אינה רלוונטית לעניין שבו אנו דנים. הסיפור על משפחה לפני 4000 שנים, או ניצחון פירוס אינם אלא אשליה במקרה הטוב, במקרה הרע – הונאה. ולגבי המחיר – מה קבוצת הביקורת שלך שלפיה אתה קובע מה המחיר?
                ולגבי השאלה אם ניצחנו – בוודאי שניצחנו. אם לא היינו מנצחים שנינו לא היינו כאן – ולא רק שנינו. במקרים שלנו האויבים שילמנו מחירים עצומים בחיי אדם, במוניטין, בכסף וכו'. על מחיר אקדמי אצל האויבים אין מה לדבר. יש אצלם אקדמיה?

                השב לתגובה
                • יצחק דגני
                  יצחק דגני אוקטובר 01 2018, 17:58
                  טעות קולמוס

                  ראו תגובתי שלעיל. שורה 3 לפני הסוף. מילה אחרונה. צריך להיות שילמו ולא שילמנו.

                  השב לתגובה
                • אורי מילשטיין
                  אורי מילשטיין אוקטובר 02 2018, 09:26
                  לא נצחנו אלא שרדנו

                  יצחק ידידי,
                  אתה כותב "אם לא היינו מנצחים שנינו לא היינו כאן" ומשתמע מדבריך לא שניצחנו אלא ששרדנו.

                  השב לתגובה
                  • יצחק דגני
                    יצחק דגני אוקטובר 02 2018, 18:23
                    ד"ר מילשטיין היקר

                    מסכים אתך לחלוטין. שרדנו. הערבים זממו להכחידנו. כידוע הם נכשלו. דהיינו ניגפו במערכה. מכך משתמע שניצחנו. עובדה.

                    השב לתגובה
                    • אורי מילשטיין
                      אורי מילשטיין אוקטובר 02 2018, 18:52
                      התשה

                      לא! שרדנו והותשנו. התשת ישראל היא מטרה אסטרטית של הערבים

  8. אבי גטניו
    אבי גטניו ספטמבר 30 2018, 12:43
    (משוחזר) בסך הכל מקבל את המסרים שלך

    אבל לדבר על התמוטטות האימפריות הללו בבורסה זה קצצ מוגזם

    השב לתגובה
  9. יואב נצר
    יואב נצר ספטמבר 30 2018, 12:48
    (שיחזור) ויש עוד הרבה דוגמאות

    1. "נפילת 87 לוחמי פלוגה ג' הדתית מגדוד 33":
    33 + ג' = 333.
    2. בסולטאן יעקוב ב-82' מן הסתם נערך ניסוי באש חיה בשימוש בראיית לילה, בעת לחימה במערך נ"ט אויב. דתיים הוקרבו.
    3. בגם בהתנתקות של 2005, השליכו את המושבניקים הדתיים לרחוב.

    השב לתגובה
  10. ששון ברזילי
    ששון ברזילי ספטמבר 30 2018, 13:07
    (שחזור) מסכים באופן כללי עם המסר הכללי

    אבל לדעתי זה נכון בכל התחומים, בכל הארצות, בכל התקופות זה טבע האדם והדאגה לאינטרס האישי של הנוגעים בדבר השאלה וההבדל הם רק באינטנסיביות של התופעה אצלנו יש מסורת ארוכה וחזקה בתחום

    השב לתגובה
    • אורי מילשטיין
      אורי מילשטיין ספטמבר 30 2018, 14:55
      החלשת האינטנסיביות

      אם מודעים לתופעה ומבינים את הדינמיקה, ניתן להחליש את האינטנסיביות.

      השב לתגובה
  11. שרלוט אדלר
    שרלוט אדלר ספטמבר 30 2018, 15:26
    תרבות מועדת למפלות

    יש לשנות ת כל תרבות התחקירים ואת כל תרבות כתיבת ההיסטוריה של המלחמות. אבל איך?

    השב לתגובה
    • אורי מילשטיין
      אורי מילשטיין ספטמבר 30 2018, 20:33
      סדנאות אזרחיות לביטחון

      תמיכה בפורום לאיזרח תחקירי קרבות והפקת לקחים שהקמתי ושאני עומד בראשו. אנחנו מקיימים סדנה חודשית לביטחון פתוחה לציבור הרחב. הסדנאות מצולמות בווידאו ועולות ביוטיוב וברשת. ניתן לצפות בהן בערוץ אורי מילשטיין ביוטיוב. פעילות של סדנאות רבות כאלה בישראל תשנה את תרבות הביטחון.

      השב לתגובה
  12. עמליה קדם
    עמליה קדם ספטמבר 30 2018, 16:38
    בריק אדם רציני ולכן הדוח אמיתי

    בריק כתב דוח רציני.מדובר באיש צבא מנוסה וותיק בעל ידע ענק.רק שבמטכ"ל כידוע קל להכחיש ולהדוף ביקורת לא רצויה במיוחד שהיא מסכנת חיים.

    השב לתגובה
  13. קובי קפלן
    קובי קפלן ספטמבר 30 2018, 21:31
    דו"ח בריק - תהיות

    א. זה שהוא "רציני" לא הופך את הדו"ח לנכון. זה דורש עדיין בדיקה.
    ב. אם המצב כל כך גרוע, אז הוא היה כבר כזה גם לפני 5 ו- 3 שנים. אז למה חיכית ?
    ג. דו"ח המתבסס על אוסף של 10 שנים של תלונות של חפ"ש-ים – מעמיד בספק את המסקנות הנחרצות כל כך. ממש מקורות מידע רציניים. נו באמת…
    ד. לעולם מפיץ אתראה יוצא טוב: אם צדקת – אתה אלוף העולם. ואם טעית, אז לא נורא העיקר שהיית עירני ואיכפתי…
    ה. לאור כל הנ"ל, האם לא ייתכן שמר בריק פועל (במודע או לא) ממניעים "לא כל כך ענייניים" ? ואני חשבתי שאחרי מלחמת יום הכיפורים אנחנו לא מקבלים שום "בשורה" של גורם בטחוני, בלי לבדוק ולשאול שאלות… אז למה זה לא תקף עם בריק ?

    השב לתגובה
    • אורי מילחשטיין
      אורי מילחשטיין אוקטובר 01 2018, 08:14
      דווח בריק ודווח ואלד

      ראוי להטיל ספק בכל טיעון ואת זה כבר ניסח רנה דקרט במאה ה-17. הבעיה באירוע הנוכחי היא שהמפקדים הבכירים בצה"ל דחו את הדוח החמור על הסף. מקרה דומה קרה אחרי מלחמת לבנון הראשונה כאשר הרמטכ"ל משה לוי (וחצי) דחה על הסף את "דווח ואלד". היום ברור למעלה מכל ספק שואלד צדק בביקורתו על עבודת המטה באותה מלחמה שעליה היה מופקד סגן הרמטכ"ל דאז – משה לוי.

      השב לתגובה
  14. שמאי לוי
    שמאי לוי אוקטובר 01 2018, 14:55
    אורי אל תתרגש

    נתקלת בקבוצה של פרופסורים שמגינים תמיד על המשטר בארץ
    הרוב פה לא כאלה
    אני למשל מסכים איתך

    השב לתגובה
    • לא מתרגש
      לא מתרגש אוקטובר 02 2018, 09:21
      אורי מילשטיין

      תודה שמאי. אני כבר לא מתרגש 60 שנה של מחקר אינטנסיבי ועצמאי על מלחמות ישראל ללא תקציב וסיוע והרבה התקפות אישיות מצד אנשי הממסד.

      השב לתגובה
  15. מנשה זהבי
    מנשה זהבי אוקטובר 02 2018, 20:10
    כל הכבוד לך שאתה דבק באמת שלך

    ולא מוכן לשנות את דעתו בשל לחץ או כדאיות

    השב לתגובה
  16. יצחק דגני
    יצחק דגני אוקטובר 02 2018, 21:39
    ד"ר מילשטיין היקר

    שרדנו ובהחלט לא הותשנו. נהפוך הוא. בראיה היסטורית התעצמנו ללא תקדים מסוג זה בהיסטוריה.
    אתה נתלה מניתוח אירועים בעשירית הכוס הריקה. אנא בחן את תשע עשיריות הכוס המלאה.
    זו לא שאלה של להתרגש. אלא של העמדת אמות מידה וקבוצות ביקורת נכונות.
    אם תשלח אלי כתובת דואר אשלח אליך ספר שכתבתי לאחרונה על נושאים אלו. כמובן אשמח ביקורת שלך.

    השב לתגובה
  17. איליה ק.
    איליה ק. אוקטובר 05 2018, 06:50
    יש אנשים שלפי התגובות שלהם הם תמימים

    יש מי שיש לו כוח ורוצה להפסיד אותו?
    יש מי שיכול אולי להסתיר פשלות שלו ולא ינסה?
    יש מי שמחזיק עמדות כוח והכנסה ורוצה לאבד אותם?

    השב לתגובה
    • אורי מילשטיין
      אורי מילשטיין אוקטובר 06 2018, 06:27
      כוח יסוד

      ומי שאין לו כוח מבקש לרכוש אותו כדי לנטרל איומים ולכן גם הוא לא ייתן יד לחשיפת ליקויים של בעלי הכוח.

      זה נגזר מעקרון השרידות המעיל ככוח יסוד כל מה שנמצא: דומם, צומח וחי.

      השב לתגובה
  18. יוסף אגמון
    יוסף אגמון אוקטובר 06 2018, 17:30
    גם המערכת המשפטית לא-אמיתית

    גם המערכת המשפטית – מבצעת "התאמות" וטיוחים, על ידי השופטים-השכירים ובעזרת עובדיי מערכות המדינה השכירים…- שממלאים הוראות להשגת תוצאות של החלטות שהוחלטו-מראש עם מניעים זרים…, הרבה פעמים בניגוד לעובדות ובניגוד לחוקים שחוקקו 120 חבריי הכנסת של מדינת היהודים…!! אילו מערכת המשפט היתה אמיתית – הייתי מזמן מפרסם הרבה עובדות והוכחות נוספות שלי ממלחמת יום-הכיפורים ואחריה… – שלא היו משאירות אבן-על-אבן במדמנת היהודים… , אך אין לי הגנה אמיתית במדינה שהייתי בין מציליה המעטים…!!

    השב לתגובה
    • יצחק דגני
      יצחק דגני אוקטובר 06 2018, 20:39
      ליוסף אגמון היקר

      ליוסף אגמון – האם תהיה מוכן להיפגש אתי לשיחה לצורך מחקר שאני מתכנן בעניין מלחמת יום הכיפורים ומה שקרה בעקבותיה?
      אם תרצה להישאר בעילום שם – כך יהיה.

      השב לתגובה
  19. ישראל הירשברג
    ישראל הירשברג אוקטובר 13 2018, 14:25
    חייבים לבדוק מימצאי הדו"ח של אלוף יצחק בריק

    הנימוקים של ד"ר מילשטיין משכנעים. מי שהיה בצבא יודע שחיילים לא ישמיעו ביקורת בפני דרג בכיר כמו מפקד חטיבה ומעלה.
    יש להקים גוף ביקורת על הצבא שאינו כפוף לרמטכ"ל ולשרשרת הפיקוד תחתיו.
    את זה יכול לעשות רק ראש הממשלה.
    רק גוף כזה יכריח את הרמטכ"ל לבחון מה קורה בצבא בדרגים הלוחמים.

    השב לתגובה
    • אורי מילשטיין
      אורי מילשטיין אוקטובר 13 2018, 18:50
      ראש ממשלה והפיקוד הבכיר

      הצרה ישראל ששום ראש ממשלה לא יקים גוף כזה כי לא ירצה להתעמת עם המפקדים הבכירים בצה"ל. בכל אופן עד היום הצעתי לשלושה ראשי ממשלה להקים גוף כזה והם התחמקו

      השב לתגובה
  20. ישר דרך
    ישר דרך אוקטובר 22 2018, 16:58
    יושרה איננה נחלק החזק של מנהיגינו

    לאורך כל השנים
    וזה הולך ומחמיר

    השב לתגובה
  21. אורי מילשטיין
    אורי מילשטיין אוקטובר 23 2018, 09:21
    פרשת דוד ובת שבע

    יושרה אינה החלק החזק של מנהיגים בכלל ושל מנהיגים פוליטיים בפרט. כבר ספר התנ"ך עסק בסוגיה זאת בפרשת דוד ובת שבע

    השב לתגובה
  22. אורטל שגב
    אורטל שגב נובמבר 01 2018, 12:29
    תמיד היו אינטרסים אבל ....

    כיום, בעידן הפייק ניוז והשקרים המחוצפים, לאמת אין שום בסיס. אמירות מופרכות הופכות לעובדות ולעיקר

    השב לתגובה
  23. נעמן קופל
    נעמן קופל נובמבר 22 2018, 12:13
    מה שאמרו היום בטלויזיה על דו"ח בריק

    פשוט לא יאומן ומחזק מאוד את דבריך.

    השב לתגובה
  24. אזרח
    אזרח דצמבר 10 2018, 12:03
    כל המימסד נגד בריק

    משהו מוזר
    הרי נתניהו והרמטכ"ל לא ממש מאוהבים
    ושניהם מאוחדים נגד בריק
    מוזר

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

שדות חובה מסומנים *

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בביטחון

יתר המאמרים במדור
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!