JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

קופת החיסכון שלנו סדוקה

כך מתבזבז תקציב המדינה

קופת החיסכון שלנו סדוקה ד"ר אופיר בשן
פברואר 18
10:00 2015

מדינת ישראל נכנסת ויוצאת ממערכות בחירות כל 31 חודשים (שנתיים ושבעה חודשים) בממוצע. הדבר החל בממשלה ה-28 וחזר בכל ממשלה מלבד הממשלה ה-32 בראשות בנימין נתניהו, שהצליחה לתפקד ארבע שנים בדיוק (ממרץ 2009 ועד מרץ 2013). אם ננכה את כהונת הממשלה ה-32, נראה שאורך חייה הממוצע של ממשלה ישראלית נמוך עוד יותר – 27.6 חודשים, שהם שנתיים ושלושה חודשים.

כל מערכת בחירות מתאפיינת בהוצאות כספים לא פרופורציונליות על חשבון כלל משלמי המסים. עלות מערכת הבחירות מוערכת בכשני מיליארד ש"ח ולכך יש להוסיף את ההשבתה של מערכות הממשל לתשעה חודשים (שלושה חודשים עד לבחירות ושישה חודשים עד לכניסתו של השר לפעילות, החלפת הצוותים המקצועיים, מינויים פוליטיים וכדומה).

אלו שני מיליארד ש"ח שגם ככה חסרים לנו בתקציב. והרי זהו תקציב שלנו, אנחנו מממנים אותו, אנחנו משקיעים בו. ולמרות זאת בחרנו את אהוד ברק, שהחזיק בשלטון במשך 20 חודשים בלבד, את אריאל שרון, שכהונתו הראשונה ארכה 21 חודשים והשנייה 39 חודשים, את אהוד אולמרט – 34 חודשים ואת נתניהו, שהצליח לכהן 48 חודשים בכהונה ראשונה ו-24 חודשים בממשלתו השנייה (החישוב עד מרץ 2015).

מה עלינו לעשות, כעם, על מנת לשמור על קופת החיסכון שלנו – תקציב המדינה – באופן טוב יותר ופזרני פחות? להחליף ראש ממשלה מכהן כל שנתיים בממוצע – רעיון לא טוב. לאפשר לטירונים פוליטיים ששואפים לשבת בכס השלטון – מסתבר שזה לא כלכלי לנו ולא טוב לקופת החיסכון שלנו.

אם כן עלינו לנסות להחיל משילות, להעלות את אחוז החסימה כדי שגופים קטנים בעלי עניין ייאלצו להתאחד על מנת לאגור קהל מאמינים גדול מספיק, לייצר מנגנון יציב יותר לכהונה ולא לבחור בכל מי שצועק "אני טוב יותר". הרי מה שרואים מכאן נראה שונה לחלוטין כשיושבים על הכיסא.

אנחנו עם פתי, שמאמין לכל דבר שנאמר לנו על ידי פוליטיקאי מתחיל זב חוטם, אפילו הדיסוננס הקוגניטיבי שלנו כבר צוחק עלינו מאחורי הגב, אז למה אנחנו כאלה בזבזנים כאשר יש לנו מציאות כלכלית טובה (יחסית ל-OECD)?

הרי לא קיים עם חזק כלכלית עם מטבע חלש, או עם חלש כלכלית עם מטבע חזק. המטבע הישראלי נחשב לחזק, שיעור האבטלה נמוך, הפערים החברתיים נמצאים בממוצע ה-OECD, מחירי החשמל נמצאים בשליש הנמוך של כלל מדינות אירופה וארצות הברית (כן, אמנם קשה להאמין אבל אנחנו לא משלמים הרבה על חשמל).

אחד הסטודנטים שלי אמר לי פעם שמדידת האבטלה אינה מדויקת מכיוון שלאחר תקופת אבטלה של כמה חודשים המובטל מפסיק להיכלל בסטטיסטיקה. זה נכון, אך כך מתבצעת המדידה בכל העולם, כך שביחס לעולם מצבנו טוב. ובכל זאת אנחנו ממשיכים להתלונן, מבקשים להחליף שלטון ומבזבזים כספים.

יוקר המחיה של כולנו חשוב. אין פתרון קסם לדיור (אפילו שאנחנו ממשיכים להאמין שזה אפשרי) כי סך האדמות ברשות ישראל – זה ההיצע – מוגבל. גם אם יפחיתו את עלות הקרקע או יכניסו לתוקף מע"מ אפס, אין זו אלא התערבות חיצונית לתקופה קצרה ואחריה תהיה קפיצת מחירים אדירה. שוק הדיור הוא שוק חופשי בין קונה מרצון למוכר מרצון.

אנחנו צריכים לבקש שינוי יסודי ממעלה שנייה – לא עוד מאותו דבר, אלא שינוי כולל. ראש ממשלה יכול להתמנות לשתיים עד שלוש קדנציות (תלוי החלטה), כל כהונה תהא חמש שנים, שר האוצר לא יכול להיות חסר ידע כלכלי כמו ששר ביטחון לא יכול להיות חסר ידע צבאי ולהחזיק משקפת סגורה (בכל הכבוד לכיפת ברזל, הדרג המקצועי הציע והשר הממונה בחר בין חלופת 'נאוטילוס', במימון אמריקני, לחלופת 'רפא"ל', במימון ישראלי ואמריקני).

לסיכום, מצבנו הכלכלי טוב יחסית. אל לנו להפסיק להתלונן, כדי שנוכל לשאוף למצוינות, אבל יש לנו מטבע חזק. אנחנו אוהבים לבזבז בלי בקרה (חניון 3 בנתב"ג מלא עד אפס מקום בכל ימות השנה, ואלו לא רק אנשי עסקים – כולנו שם) וגם התקציב השנתי של המדינה מתבזבז על הוצאות מיותרות.

טיפ לפוליטיקאי שקורא את דבריי: העסקים הקטנים שבויים בתמחור לגודל, קרי החברות היצרניות הגדולות (אוסם, תנובה, כתר, IBM ודומיהן) מוכרות למכולת השכונתית במחיר גבוה מהמחיר שהן מציעות לרשת שופרסל. אם תחייב מכירה במחיר אחיד לכלל הספקים (כמו ייבוא מקביל), תצמצם לכולנו את ההוצאה החודשית, תאפשר לעסקים הקטנים להגדיל את הרווח ואת מחזור המכירות ותשאיר לכולנו עוד כמה שקלים בכיס בסוף החודש. חלקנו נטוס לחו"ל, חלקנו נרכוש דירה ובטוח שכולנו נמשיך להתלונן. צעד זה לא יפגע בהכנסות המדינה ממסים, להפך, ואולי יאפשר צמיחה חיובית. עם זאת, חשוב שתדע שחברות הענק יכפישו אותך עד תום. עכשיו צא ותוכיח שאתה שווה את שכרך.

על המחבר / המחברת

אופיר בשן

אופיר בשן

ד"ר לכלכלה. דירקטור במספר חברות נוספות במשק (ציבוריות ופרטיות). בעל חברת סטארט אפ בשותפות נאס"א קלטק ו Jpl.

8 תגובות

  1. רונן
    רונן פברואר 18 2015, 13:19
    שר אוצר זה מקצוע

    ישר ולעניין – אין ספק, נדרש למסד דרישות סף מפוליטיקאים לתפקידי ליבה (אוצר,בטחון ואפילו חוץ…).

    השב לתגובה
  2. קורא אדוק
    קורא אדוק פברואר 18 2015, 18:11
    מאמר מעניין אבל..

    הרעיונות במאמר נכונים וטובים (למרות שגם בארהב יש בעיות משילות) אבל אם אנחנו באמת רוצים להיות מדינה כמו כל העמים אני מציע להתחיל בכמה דברים בסיסים שחסרים פה:
    – חוקה ושוויון למיעוטים
    – גבולות ברורים
    – עצמאות כלכלית
    – ועוד

    השב לתגובה
  3. שלום רימון
    שלום רימון פברואר 18 2015, 18:39
    ציטוט: "שר האוצר לא יכול להיות חסר ידע כלכלי....."

    אופיר ידידי,
    עד לא מזמן שיבחת והיללת במאמריך את איש הטלויזיה לפיד, כשר אוצר מצויין…
    מה נסגר…?

    השב לתגובה
  4. אופיר בשן
    אופיר בשן Author פברואר 18 2015, 18:46
    שלום, שלום.

    אין לי בעיה עם יאיר לפיד האיש או איש הטלוויזיה,
    אין לי גם כל בעיה עם הניסיון להעביר חלק אחד מתוך הפאזל שנקרא מע"מ 0,
    במאמרי כתבתי כי אם זהו צעד אחד ויחיד, חבל על הזמן של כולנו, אך אם זהו צעד אחד מתוך תצריף שלם, הוא כדאי,
    עם זאת, מובהר בכמה מקומות בהם כתבתי, כי מחירי הנדל"נ והבורסה בארץ ובעולם לעולם ימשיכו לעלות (חוק לינארי של היצע וביקוש, כמות הקרקע בארץ מוגבלת – היצע).
    שר חייב להיות איש מקצוע ולעסוק בתפקידו המקצועי, יאיר לפיד ניסה, חלק מהתהליכים הוא הצליח וחלק כשל (משרד הבריאות שבאחריותו לא הצליח).
    פוליטיקה היא מורכבת, ומה שרואים ושומעים מכאן, לא מבינים משם.
    אבל להחליף את ראש הממשלה בשביל זוג פוליטיקאים חסרי ניסיון, זה מתכון לבזבוז נוסף של כסף ציבורי.
    אין ולא תהיה מפלצת עם שני ראשים.
    נשתמע.

    השב לתגובה
  5. ביבי
    ביבי פברואר 19 2015, 00:12
    ביבי

    צודק. אין על ביבי בכלכלה.

    השב לתגובה
  6. משה
    משה פברואר 24 2015, 19:20
    האם אין פתרון למחירי הדיור

    אודה לך אם תסביר מדוע אין אפשרות להגדיל את ההיצע של הדירות ע"י בניה החדשה, הרי כלנו רואים את שטחי הענק בכל רחבי המדינה השוממים (למעט גוש דן).

    השב לתגובה
  7. טל
    טל מרץ 01 2015, 15:34
    פערים

    מחירי החשמל אכן נמוכים, אך חברת החשמל בגירעון אדיר, שבסופו של דבר, הציבור יכסה.

    לא התייחסת לפערים החברתיים. נכון שרבים מאיתנו חונים בבן גוריון- אך רבים עוד יותר מאיתנו חיים בעוני, מחסור וניתוק ולא חולמים על חו"ל.

    השב לתגובה
  8. דבי קאופמן
    דבי קאופמן ספטמבר 01 2015, 09:12
    משילות

    הבעיה הגדולה היא משילות וחייבים לשנות את מבנה משרדי הממשלה ודרך קבלת ההחלטות. ראה ועדת טרכטנברג אחת ההוזיות שהיו פה ועשתה בלגן. כלכלה היא תהליכית והחלטות באות לידי ביטוי ומשפיעות לאחר זמן. אופן קבלת ההחלטות במדינה היא הזויה ובכלל הרבה ריקבון יש. יותר מזל משכל יש כאן ובאשר למצב הכלכלי זה ישתנה בקרוב… אל תדאג. לא חסרות סיבות… ראה מה קורה כעת עם הגז

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בשוק ההון

יתר המאמרים במדור
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!