JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

אני מאשים

על חשיבותה הרבה של העיתונות לדמוקרטיה

אני מאשים
ינואר 29
09:36 2017

מאמר זה אינו עוסק בהאשמות פליליות, בכך עוסקות המשטרה והפרקליטות. מאמר זה עוסק בהאשמה חמורה לא פחות – הניסיון לפגוע בעיתונות החופשית שהיא אחת מאבני היסוד של הדמוקרטיה.

אשם מספר 1: לפני כמה שנים קם אדם בבוקר והחליט כי ערכים כמו דמוקרטיה ועיתונות חופשית אינם חשובים. על מנת להראות עד כמה אינם חשובים הוא מוכן להוציא מכיסו העמוק מאות מיליוני שקלים, מתוך תקווה כי לשאר בעלי העיתונים אין נכונות ובוודאי שאין כיסים עמוקים כל כך על מנת להתחרות בו. וכך נולד לו עיתון חדש.

אשמים מספר 2: ציבור עיתונאים (רשימה חלקית תוכלו למצוא בעיתון מסוים) שמשיקולים שאינם ברורים לכותב שורות אלו, החליטו לתת יד, בין במודע ובין שלא במודע, לפגיעה בעיתונות החופשית, אחד מכלבי השמירה של הדמוקרטיה.

בתחילת הדרך ניתן היה לסלוח להם כי ייתכן שהאמינו כי תחרות בין עיתונים היא לטובה (ואכן היא כזאת) כל עוד היא נערכת בהוגנות בסיסית. אך לאחר שנים מספר ברור לכול כי התחרות אינה הוגנת ואינה תורמת למעמדה של העיתונות.

אשמים מספר 3: מפרסמים רבים, אשר בשל שיקולים קצרי טווח, החליטו להפנות את תקציבי הפרסום לממעיט במחיר גם אם בטווח הארוך הם עלולים להיפגע וגם במחיר פגיעה בעיתונות החופשית וההוגנת.

אשמים מספר 4: חברי הכנסת שלא היו מוכנים להילחם למען העיתונות החופשית, ולא חוקקו חוק שימנע תחרות לא הוגנת בתחום רגיש כל כך כמו העיתונות, ובכך פגעו למעשה בשתי זכויות אדם בסיסיות, הנהוגות בכל משטר דמוקרטי: חופש הביטוי וחופש המידע.

אשמים מספר 5: אנשים שונים שחלקם נחקרים בימים אלו על ידי משטרת ישראל.

הערה, למען ההגינות המשפטית יש להוסיף את המילה לכאורה לאחר המילה אשמים.

ועכשיו הבה נדמיין מה היה קורה בעיתונות הישראלית אם לא היו מתגלות פרשיות כאלו ואחרות שנחקרות בימים אלו. לא צריך דמיון מפותח כדי להבין שבעלי עיתונים מסוימים שפועלים על בסיס כלכלי ושעיתונם מפסיד כסף היו מחפשים דרכים לצמצום ההפסדים או להפסקתם. בין היתר הייתה נשקלת האפשרות להפסיק את הוצאת העיתון לאור ואז היה מסתבר לציבור הישראלי בכלל ולציבור המפרסמים בפרט כי הם נשארו עם עיתון שהוא מונופול או כמעט מונופול, וכללי המשחק היו משתנים בצורה דרסטית. למיטב הבנתי ומבלי שיש לי נתונים, נראה לי כי אנחנו לא רחוקים מהמצב הזה.

מאמר זה עוסק בעיתונות הכתובה, אם התרחיש המתואר כאן יתממש יש סכנה כי הטלוויזיה והרדיו יעברו משבר דומה, או אז הדמוקרטיה תצא ניזוקה וחבולה עד מאוד.

על המחבר / המחברת

Avatar

יעקב אורמן

בעבר עסק שנים רבות בניהול עסקי, כיום גמלאי ועוסק ביהדות על כל היבטיה.

11 תגובות

  1. יצחק דגני
    יצחק דגני ינואר 29 2017, 10:23
    ליעקב אורמן

    אין דבר כזה עיתונות כתובה חופשית.
    אם אתה חושב שיש – בבקשה תביא דוגמאות

    השב לתגובה
    • יעקב אורמן
      יעקב אורמן ינואר 30 2017, 09:03
      תגובה

      חופש הוא מושג יחסי.תלמיד שיוצא לחופש הגדול ונאלץ לעבוד החופש שלו שונה מתלמיד שהולך לים לכן מושג החופש הוא יחסי.
      רוב העתונים בארץ .מעריב ידיעות הארץ הם עתונות חופשית יחסית גם אם יש להם אגנגה העיתונאים הכותבים בהם כותבים את דעתם באופן חופשי.

      השב לתגובה
      • יצחק דגני
        יצחק דגני ינואר 30 2017, 21:37
        ליעקב אורמן

        חופש הוא חופש הוא חופש.
        וחוץ מזה איזו מין השוואה היא עם תלמיד שחופשתו מופרת בשל עבודה?
        מעריב, ידיעות ובייחוד הארץ הם עיתונים לא רק עם אג'נדה אלא עם תשוקה לרווחים לבעלי מניותיהם. אם אתה חושב שיש שם לעיתונאים חופש לכתיבה – אתה טועה. אני מניח שכך כיוון שאינך מכיר את הנושא לעומקו. האם אתה מכיר את המונח המקצועי מעולם העיתונות – OP-AD?

        השב לתגובה
        • יעקב אורמן
          יעקב אורמן פברואר 02 2017, 15:34
          חופש

          לערוץ 2 ולערוץ 10יש תשוקה לרוחים כמו לבעלי העיתונים.האם זה פוגע בחופש של רביב דרוקר או אילנה דיין
          אינני מקיר את המונח opad.אבל עדין חופש הוא מושג יחסי גם בעיתונות.

          השב לתגובה
          • יצחק דגני
            יצחק דגני פברואר 03 2017, 01:53
            ליעקב אורמן

            כן – בהחלט זה פוגע בחופש של דרוקר ודיין.
            משמעות המונח – דעת המערכת. המונח נטבע בארה"ב. משמעותו ברורה לכל מי שעוסק בעיתונות.
            וכן – כמו כל דבר, גם חופש הוא יחסי. באומרך כך – אתה מצהיר הצהרה אקסיומטית שאין לעיתונאים חופש – כי הוא יחסי.
            השיחות ביבי-נוני מראות שאין חופש בעיתונות.

            השב לתגובה
  2. חי.חי
    חי.חי ינואר 29 2017, 12:43
    לא היה כלום

    ולא יהיה כלום

    השב לתגובה
  3. פספסת את נאשם מספר אחד האמיתי
    פספסת את נאשם מספר אחד האמיתי ינואר 30 2017, 11:55
    הבוחרים

    הם מרוצים ממה שקורה והם הקובעים

    השב לתגובה
  4. שין
    שין ינואר 31 2017, 12:57
    לכל עתון יש אג'נדה

    אל תהיה תמים
    והאג'נדה היא אגו וכסף

    השב לתגובה
  5. שי ענבר
    שי ענבר פברואר 01 2017, 09:36
    הציבור משלם

    לצערי הרב הדברים נכונים. הבעיה הגדולה שחלק גדול מהציבור לא מוטרד, או יותר נכון נגד התקשורת ומרוצה מהמצב הנוכחי מבלי להבין שהנפגע העיקרי הוא ציבור זה.

    השב לתגובה
  6. לוציפר
    לוציפר פברואר 01 2017, 18:11
    פעם חשבו שהתכנים השיווקיים זה הרע

    מסתבר שיש עוד יותר רע

    השב לתגובה
  7. חיים
    חיים פברואר 12 2017, 12:12
    כדאי לתת שמות ברורים ולא לציין כללי

    להבא כשאתה מאשים, וזה בסדר גמור להאשים, ציין שמות של ח"כ ועיתונאים. אל תשתמש במושג חלקי חסוי, תן מספר שמות לידיעה.

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בהגיגים

יתר המאמרים במדור
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!