JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin
  • ראשי » 
  • הגיגים
  •  » מיצוי הפוטנציאל האנושי למען חיים טובים יותר

מיצוי הפוטנציאל האנושי למען חיים טובים יותר

קיצור תולדות חוסר האנושיות (1)

מיצוי הפוטנציאל האנושי למען חיים טובים יותר ד"ר אולק נצר
נובמבר 04
19:30 2019

בדוכן הספרים שעל המדרכה מול אוניברסיטת דלהי צדה את עיניי ערימת ספרים חדשים. היו אלה עותקים של "קיצור תולדות האנושות" בתרגום לאנגלית מאת יובל נוח הררי וצוות המלומדים שלו מהאוניברסיטה העברית. אכן – יצאה תורה מציון. אומנם ספר התורה הזה והמשכו הנבואי, "ההיסטוריה של המחר", אינם דבר-ה' אלא הם שואבים את סמכותם מן המחקר המדעי, אבל שניהם היו לרבי-מכר היסטריים בארץ. אין ספק שהצלחתם מבטאת היטב את רוח התקופה בממלכת נתניהו. עד כדי כך גדולה הייתה הצלחתם, שלא נשמעו במרחב הציבורי שום קולות מחאה של שומרי אמונים לרוחו של ישראל-סבא הציוני-חילוני, שכל כך השתדל להיות ולהיראות הומני, כנגד הלכות פסוקות של פרופ' הררי כמו "הומניזם הוא הדת הנפוצה ביותר בעולם היום" לצד "ההומניזם האבולוציוני שנציגיו המפורסמים ביותר הם הנאצים".

ואשר לאור לגויים – הגויים ילמדו מהתורה הזאת דברים רבים שלמדנו ממנה אנחנו. למשל, שמותר האדם מן הבהמה – אין. החיות זוכות בה ליחס שווה לבני אדם. אפילו השימוש בשפה, על פי ההלכה הזאת, אינה סגולה אנושית ייחודית כי גם לחיות יש שפה משלהן. אבל הגויים לא ילמדו כי קיימים בכלל בתולדות האנושות מדעים ומחקרים המכוונים להמציא כלים, שיטות ואפילו אלגוריתמים להתמודדות עם כל הבהמיות והחייתיות שאנחנו נתקלים בהן יום-יום מצד פשוטי עם ומנהיגים גדולים כאחד.

קורא שיפתח את הספר בתקווה למצוא בו מידע על השאלות המטרידות אותו, כמו מה תרם המדע? או מה יכול המדע לתרום בעתיד לכך שאנשים ישתמשו בצורה מושכלת ואנושית יותר בכלי החשיבה שלהם, בבואם לפתור את הבעיות ביניהם, במקום לנקוט כפייה ואלימות כמו קרנפים וקופים או כמו אבות-אבותינו בתקופה הפרהיסטורית – לא ימצא שם כלום. אין לתורת הררי עניין לגלות מה יש במדע עבור אלה מאיתנו התוהים איך הם עצמם וילדיהם יכולים להיות פעילים יותר באבולוציה של המין האנושי, לא רק כדי לשרוד, אלא כדי להתפתח לקראת מיצוי הפוטנציאל האנושי שלנו למען חיים טובים יותר לכולם.

בסדרת מאמרים זו אבקש לבחון, לאור משנתו של פרופ' הררי, שאלה מסקרנת שהעסיקה אותי מאז ומתמיד, אך זכתה להתייחסות מועטה במדעי החיים, האדם והחברה. כוונתי לעצם האנושיות: איך קרה במהלך האבולוציה, שהקוף הקדמון התפתח להיות היצור הייחודי הזה שהוא האדם, יצור המודע לקיומו, לעברו ולעתידו כבן-תמותה, והוא בעל יכולת לחשוב ולבחור בין טוב לרע? – אין ב"קיצור תולדות האנושות" של הררי כל ניסיון להשיב על כך, ועל כן ראוי לומר שאין אלה תולדות האנושיות כלל.

במאמר הבא אבקש להשלים את מה שחסר, לדעתי, במשנתו של הררי, בייחוד לאור אחת התזות המרכזיות בספרו, והיא "המהפכה הלשונית", שלטענת הררי הניעה דינמיקות תרבותיות מסוג חדש.

על המחבר / המחברת

Avatar

אולק נצר

ד"ר במדע התנהגות יישומי. חוקר בתחום הפסיכולוגיה הפוליטית ופעיל בהדרכת אי-אלימות. חיבר 5 ספרים. חווה את השואה.

9 תגובות

  1. דוד שמחון
    דוד שמחון נובמבר 04 2019, 19:37
    וואוו סיקרנת אותי מה אתה הולך להביא

    אתה הולך להתנגש בדמות נערצת בעולם.

    השב לתגובה
  2. לד
    לד"ר נצר נובמבר 04 2019, 19:58
    על פרופ' יובל נח הררי

    ממש לא יאומן – הומניזם בהחלט איננה הדת הנפוצה בעולם כיום.
    כמו כך הנאצים בהחלט לא היו נציגיו של ההומניזם האבולוציוני.
    אם כך כתב הררי – הרי שהוא אוויל מוחלט ולא רק חסר ידע בסיסי בכמה מתחומי החיים.
    קשה להאמין שכך הררי כתב. אם כך כתוב בגרסה האנגלית של הספר – אולי המתרגם לא הבין וטעה.

    השב לתגובה
    • אולק נצר
      אולק נצר נובמבר 04 2019, 22:38
      כך בדיוק כתב הררי

      כך בדיוק כתב הררי בעברית. כל מה שבין מירכאות הוא ציטוט מדויק – אולק

      השב לתגובה
  3. ורדה ניר
    ורדה ניר נובמבר 05 2019, 10:37
    אלה מאמרים מהסוג שאנחנו צריכים

    לא סיסמאות ופופוליזפ. דעות והנמקות. ולא משנה אם אני מסכימה לדעה או מתנגדת.

    השב לתגובה
  4. מיכאל קריזמן
    מיכאל קריזמן נובמבר 05 2019, 18:51
    הקדמה מעניינת אבל נקווה שבהמשך

    הוויכוח העקרוני יתברר.

    השב לתגובה
  5. אקדמאי
    אקדמאי נובמבר 06 2019, 09:54
    מה שטוב באקדמיה, כמו בפוליטיקה

    על כל תיאוריה ודיעה, יש מיד תיאורית נגד וגישה סותרת.

    השב לתגובה
  6. צינוש
    צינוש נובמבר 06 2019, 19:10
    אתה לא לוקח קצת יותר מידי ברצינות

    את הררי?

    השב לתגובה
    • לצינוש
      לצינוש נובמבר 08 2019, 12:50
      יובל נוח הררי

      ספריו נוטים לפופולריות חובבנית וספקולטיבית. לראיה – כאשר ביקשו לתרגם אחד מספריו לרוסית הוא השמיט מתוכו את הפרק הדן בענייני רוסיה כיוון שאמרו לו שהפרק על רוסיה לא ימצא חן בעיני הרוסים וזה יפגע במכירות של הספר ברוסיה. זו דוגמה קלסית לא רק לשרלטנות מדעית אלא למסחור המדע.
      אפשר ליהנות מספריו של הררי – אבל לא לתת להם משקל מדעי רציני.

      השב לתגובה
  7. אירית קדוש
    אירית קדוש נובמבר 09 2019, 12:19
    אקדמיה במיטבה

    דיון ואפילו מחלוקות אבל מנומקות והכל בלי יצרים וביטויים גסים.

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בהגיגים

יתר המאמרים במדור
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!