JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

מניפולטיבית, פרובוקטיבית וסלקטיבית

זכות הציבור לדעת את האמת על הטלוויזיה

מניפולטיבית, פרובוקטיבית וסלקטיבית צילום:Ma8thew en.wikipedia.org
נובמבר 09
09:00 2015

חלק מהעיתונאים הולכים בתלם בשירות בעלי אינטרסים באמצעות צנזורה עצמית מודעת או לא מודעת, והופכים את הטלוויזיה למכשיר אדיר לשמירת "השיטה" שמטרתה להגן ולשרת את האליטות.

אנשים רבים אינם קוראים שום עיתון יומי. הם מתמסרים בלב ובנפש לטלוויזיה כמקור המידע היחיד שלהם. הטלוויזיה הופכת למונופול העובדות והדעות המעצב דעתו של חלק ניכר באוכלוסייה. בדרך זו נוצרת חלוקה בתחום המידע בין אלה שקוראים עיתונים ונחשבים לאנשים רציניים, לבין אלה שהידע שלהם כולל רק את המידע שהטלוויזיה סיפקה – כלומר פחות או יותר כלום.

הדם והמין, הדרמה והפשע מעלים את המכירות ואת שלטון הרייטינג. העיתונאים מצוידים בכוח ובעוצמה ייחודית שמעניק להם הדימוי הטלוויזיוני. יש נושאים שכופים אותם על צופי הטלוויזיה – אף שאינם חשובים ואינם מעניינים – מפני שהם נכפים על היצרנים ועל המפיקים, בגלל התחרות עם עיתונאים אחרים. הלחץ שמפעילים העיתונאים זה על זה מביא לשרשרת פעילויות שליליות הנוגדות את עקרון זכות הציבור לדעת.

הטלוויזיה איננה מעודדת מתן ביטוי למחשבה ולהנמקה. אחת הבעיות העיקריות שמעוררת הטלוויזיה היא שאלת היחס בין המחשבה לבין המהירות, כי כאשר הטלוויזיה מעניקה רשות דיבור למרואיין הוא נדרש להיות מהיר יותר וקצר יותר מהצל של עצמו. רק דוברים ומרואיינים המסוגלים להיכנע לתכתיב המהירות והפשטנות מוצאים מקומם על המסך, אך אותה "מחשבה מהירה" כמוה כמזון מהיר ולא מזין.

התוצאה היא שפנקס השמות והטלפונים של הפרשנים, המומחים והמרואיינים כולל תמיד את אותה קבוצה מצומצמת וקבועה, וזו יוצרת "דעת קהל" שאינה משקפת את מגוון הדעות והעמדות. עולמם של המוזמנים הקבועים לטלוויזיה הוא עולם סגור של היכרויות הדדיות לתועלת הדדית ולחיזוק ופרסום הדדיים. דרוש פנקס של מוזמנים ופרשנים חדשים, למען פלורליזם תקשורתי אמתי. שיטת התחלופה – זו התשובה לבעיה זו של החבורה הנעולה.

הרכב פאנל ברב-שיח הוא הקובע את תוכנו ואת רצינותו. פאנל יוצר מראית עין של איזון דמוקרטי של דעות. ואולם בפועל המערכת והמנחה הם אלה שקובעים את ההרכב, ובמקרים רבים הרכב זה הוא חד-צדדי, חד-ממדי ומגמתי, ורק כלפי חוץ נראה כמאוזן.

הרוב הדומם של צרכני התקשורת שואב את תפיסותיו הפוליטיות, המוסריות והתרבותיות מהטלוויזיה. התכנים של הטלוויזיה יכולים לשמש לשימור ערכים לאומיים, תרבותיים ואנושיים, אבל המציאות שונה והפוכה. מציאות החיים במדינה משתקפת דרך מסך הטלוויזיה, וזו השתקפות מעוותת ומסולפת ולעתים מגמתית וחד-צדדית מכוונת. התכנים של הטלוויזיה הפכו לסם ממכר ושלילי ההורס מיתוסים וערכים. הסם הטלוויזיוני מספק חוויה המשרתת אך ורק את אלה השולטים והסוחרים בה.

הטלוויזיה נהפכה לסם משכר של הרוב הדומם, שהוא עצמו אינו תופס שהוא מכור. האדם הממוצע צופה במסך כשליש מזמנו הפנוי לאחר עבודתו. הסם הטלוויזיוני הופך לכלי כפייה של מניפולציה ושל שטיפת מוח. הטלוויזיה היא האשמה העיקרית בהתרופפות כל החישוקים החיוביים בחיינו. הצפייה בטלוויזיה מגבירה את הפסימיות, את ההפקרות, את חוסר האכפתיות ואת חוסר הסולידריות.

הפילוסוף הצרפתי מונטסקיה קבע בזמנו את הנוסחה של הדמוקרטיה: הפרדת רשויות – הרשות המחוקקת, הרשות המבצעת והרשות השופטת. נוסחה זו כבר אינה ריאלית, מאחר שבפועל הטלוויזיה והתקשורת הפכו לרשות הרביעית, שהיא גם חוקרת וגם שופטת.

הפילוסוף דקארט אמר בזמנו: "אני חושב משמע אני קיים". הנוסחה הנכונה, בסוף המאה ה-20 וראשית ה-21, בעקבות מהפכת התקשורת והשתלטות הטלוויזיה על חיינו, היא: "אני מתראיין משמע אני קיים", "אני מצטלם משמע אני קיים".

בלוחמה הפסיכולוגית על דעת הקהל המתנהלת במלוא עוזה בינינו לבין הפלסטינים, ידנו על התחתונה. זאת על רקע רצונה של חלק מהתקשורת שלנו להיות כביכול מקצועית, ניטרלית ואובייקטיבית, ולהציג ללא יחס וללא הצדקה את עמדות "הצד השני".

יש הטוענים שערוץ הטלוויזיה הוא מניפולטיבי, פרובוקטיבי וסלקטיבי. יש האומרים שהוא דווקא אובייקטיבי, אטרקטיבי ואסרטיבי. מי יהיה הפוסק שיקבע מהו באמת שידור קורקטיבי? אולי אחמד טיבי?

עבור העיתונאים, הסקופ והרייטינג הם תמיד החמצן.

עבורנו הצרכנים, הסקופ והרייטינג הם לעתים החנקן.

בעיתונות יש פתחון פה לצרכני תקשורת, בטלוויזיה יש סגירה ונעילה בפני צרכני תקשורת. לפוליטיקאים יש חסינות וחופש ביטוי. לעיתונאי יש מונופול על חופש הביטוי. לצרכני תקשורת אין חסינות ואין חופש ביטוי.

על המחבר / המחברת

Avatar

מתי דוד

גמלאי. בעבר כיהן כדירקטור בחברת החדשות 2, וכחבר בהנהלות הציבוריות של ערוצי הטלוויזיה 1 ו-2. מרצה במגוון נושאים. מדריך תיירים ישראלים בעולם.

3 תגובות

  1. טוטו
    טוטו נובמבר 09 2015, 11:38
    אתה הרי בא משם

    היית בעמדות בכירות בענף. אתה חלק ממה שנוצר פה בתחום זה. אז מה הביקורת הזאת פתאום?

    השב לתגובה
  2. גיל מנור
    גיל מנור נובמבר 11 2015, 11:59
    אתה הייתה חלק ממנהלי הענף

    בזמנך לא היה כך?
    פתאום כאשר אתה בחוץ אתה מתלונן?

    השב לתגובה
  3. דדי
    דדי נובמבר 12 2015, 16:57
    יש להבדיל בין ערוץ 10 לערוץ 22

    ערוץ 10 פחות מפחד ויותר חושף ויותר חברתי

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בהגיגים

יתר המאמרים במדור
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!