JOKOPOST | עיתון המאמרים והבלוגים המוביל בישראל

facebook twitter linkedin

לכולנו יש דעות קדומות

כל האמת על דעות קדומות

לכולנו יש דעות קדומות פרופסור ניצה נחמיאס
אפריל 06
19:30 2016

הנושא "דעות קדומות" עולה כמעט בכל ויכוח או שיחה כאשר מישהו אומר משהו על "פושעים" או "אנסים" או להבדיל "טייקונים", "מזרחיים", "שמאלנים" וכו'. וכמובן, הדובר יכחיש כל קשר לדעות קדומות באמירתו. אבל האם ההגדרה של קבוצה מסוימת כ"שמאלנים" היא דעה קדומה? ההצהרה "תל אביב כולה שמאלנים" – האם זאת דעה קדומה? ואם כן, מה משמעותה?

מהי בעצם ההגדרה של "דעות קדומות"? איך היינו מגדירים את התופעה? האם זוהי תופעה שלילית? אולי לא, אולי זו תופעה נחוצה כדי להגדיר ולאפיין תופעות מסוימות בחברה בלי לשפוט תופעות אלו לחיוב או לשלילה. אם אנחנו מגדירים אנשים הומוסקסואלים כ"עליזים", האם זו הגדרה שיש בה דעה קדומה? האם זו הגדרה מעליבה? אם אנחנו מגדירים חרדים כאנשים שמרנים ושומרי מסורת קפדניים, האם אנחנו מעליבים אותם?

בחינה מחשבתית של תופעת הדעות הקדומות מעלה כי לכולנו יש דעות קדומות ואלו לא בהכרח חיוביות או שליליות. זאת אומרת שאם אנחנו רוצים למצוא הגדרה למושג "דעות קדומות" אנחנו צריכים לחפש אותה במישור ה"זהות". אנחנו נותנים זהות מסוימת לתופעות שאנחנו רוצים לתת להן משמעות, למשל "טייקונים" – אנחנו מזהים קבוצה מסוימת של אנשים ומגדירים אותה לפי מעמד כלכלי. דבר דומה אנחנו עושים עם "חסרי בית". אנחנו נותנים זהות לאנשים שהם חסרי בית. ההגדרה נחשבת ל"דעה קדומה" כי כל אדם שנראה שהוא חסר בית נשייך לקבוצה שהגדרנו כ"חסרי בית".

הבעיה מתחילה כאשר אנחנו משייכים להגדרת הקבוצה תכונות שליליות או כאשר אנחנו נותנים לקבוצה זהות שלילית. אם אנחנו מתייחסים למושג "עליזים" כאל זהות ניטרלית, אין בשימוש במושג "עליזים" משום עלבון. אם אנחנו משייכים למושג "עליזים" תכונות שליליות, התנהגות לא טבעית, התנהגות אסורה לפי התורה וכדומה, הדעה הקדומה הופכת לכלי מסוכן שיכול להניע אנשים לפעול נגד אותה קבוצה.

כאן אנחנו מגיעים לנקודה החשובה והמסוכנת, והיא שניתן לנצל את הגדרות הזהות הללו, כמו עליזים, טייקונים, חסרי בית וכל השאר, כדי לגייס אנשים לפעולה. למשל מנהיג יכול לנצל את הדעה הקדומה שמי שאין לו איפה לגור הוא "חסר בית" כדי להניע אנשים להפגנה רבתי נגד בעלי ההון והשלטון, האשמים לכאורה במצב הבלתי נסבל של חסרי הבית. ניתן להשתמש בדעות הקדומות שכולנו מחזיקים כדי להניע אותנו לפעולה אשר אחרת לא הייתה מתבצעת.

זכורה לכולנו ההצהרה של ביבי ש"הערבים נוהרים לקלפיות בהמוניהם" ואת ההשפעה האדירה שהייתה להצהרה הזאת. ההצהרה נשמעה כמו כתב אשמה על "הערבים", שהם שונים מאתנו והאינטרסים שלהם אינם קידום המפעל הציוני בארץ ישראל אלא להפך. המחקרים מצביעים על מקרים רבים של שימוש בדעות קדומות כדי להניע קבוצות בחברה לפגוע בקבוצות אחרות תוך כדי שימוש בדעות קדומות. אנחנו מכירים היטב את ההשלכות, דוגמת האנטישמיות, הבנויה ומוזנת מדעות קדומות, בעיקר שאין לסמוך על יהודים, הם לא ישרים, והעיקר, היהודים הם אויבי המדינה (לא בישראל אלא במדינות העולם).

הנוסחאות המקובלות ביותר לשימוש בדעות קדומות כדי להניע קבוצות לשנוא קבוצות או עמים אחרים הן: אנחנו לא ניתן לאף אחד לעבוד עלינו; אנחנו נחסל את כל מי שבא לחסל אותנו; האויב שלנו הוא אימתני לכן אנחנו חייבים כמויות נשק גדולות ואמצעי לחימה מהסוג החדיש ביותר; אנחנו נתגבר על האויבים המנוולים הרוצים להשמידנו וכיוצא באלה.

מי שעוקב אחר מערכת הבחירות בארצות הברית רואה כיצד דונלד טראמפ מנצל דעות קדומות כנגד היספנים, מקסיקנים, מוסלמים ושחורים כדי להניע את האוכלוסייה הלבנה והשמרנית בארה"ב לבחור בו לנשיא. בינתיים השימוש שלו בדעות קדומות כדי לגייס תמיכה מוכיח את עצמו.

לסיכום, בדרך כלל אנשים נוטים לחשוב שאין להם דעות קדומות ובכל ויכוח ינסו לשכנע את הצד השני כי הטיעונים שלהם אינם נובעים מדעות קדומות. ברם, כפי שציינתי, לכולנו יש דעות קדומות. זו הדרך שלנו לתת זהות ולאפיין תופעות מסוימות בחברה, וכל זמן שאנחנו לא משייכים לתופעה ערכים שליליים או חיוביים, וכל זמן שאנחנו לא נותנים לתופעה זהות שלילית או חיובית, אין בדעה הקדומה כל רע. הבעיה נוצרת כאשר אנחנו מוסיפים ומלבישים על התופעה משמעויות שליליות או חיוביות.

על המחבר / המחברת

ניצה נחמיאס

ניצה נחמיאס

עורכת מדור: חברה. פרופסור למדע המדינה. מרצה אורחת באוניברסיטת מרילנד , (קמפוס טאוסון) ובאוניברסיטת תל אביב. מחברת ועורכת של ארבעה ספרים ומספר רב של מאמרים. מרצה בכינוסים אקדמיים ומקצועיים ברחבי העולם.

7 תגובות

  1. תם
    תם אפריל 06 2016, 20:26
    לא הבנתי בכוון החיובי

    מהן דוגמאות לדעות מוקדמות שאינן שלמליות?

    השב לתגובה
  2. בעל דעות קדומות
    בעל דעות קדומות אפריל 06 2016, 21:27
    שאלה לפרופסור נחמיאס

    מה עם הדעות הקדומות נכונות?
    על פי הדוגמאות שלך:
    צריך הרבה נשק מודרני כדי לנצח את האויב
    או
    הערבים זורמים לקלפיות (שכן הם רוצים לאיין את המדינה היהודית)
    אגב – למסר זה של נתניהו הייתה השפעה שולית ביותר כי בכל מקרה למתחרה לא היה סיכוי להרכיב ממשלה.

    השב לתגובה
    • פרופ' ניצה נחמיאס
      פרופ' ניצה נחמיאס אפריל 06 2016, 23:57
      דעות קדומות מכתיבות את ההתנהגות שלנו

      דעות קדומות הן לא תמיד שליליות אבל הן מכתיבות את התגובות שלנו. למשל: אנשים זקנים אינם מסוגלים לחשוב בצורה נכונה- המוח שלהם פועל לאט- או : ילדות אוהבות לשחק עם בובות ולא עם מכוניות- נשים אוהבות שיפנקו אותן- שמאלנים הם רכרוכיים-
      מספר דוגמאות – ברור לך שהדעות הקדומות שלנו בין אם הן מבוססות על עובדות או לא – מכתיבות את התגובות שלנו לאותו נושא-

      השב לתגובה
      • נועה
        נועה אפריל 08 2016, 00:05
        דעות קדומות לרוב שליליות

        רוב הדעות הקדומות שליליות.

        השב לתגובה
  3. איתמר נוה
    איתמר נוה אפריל 10 2016, 10:08
    הכל ענין של הגדרה

    להגיד שכל האנגלים מנומסים זו הרי גם דעה קדומה

    השב לתגובה
  4. עמוס
    עמוס מאי 13 2016, 09:22
    לי אין דיעעות קדומות בכלל

    אני בטוח מראש שכל מה שפרופ' נחמיאס אומרת זה נכון

    השב לתגובה
  5. פרופ' ניצה נחמיאס
    פרופ' ניצה נחמיאס מאי 13 2016, 13:22
    דעות קדומות חוסכות לנו חשיבה לעומק

    מדוע אנחנו מפתחים ומשמרים שעות קדומות? כי זה מקצר תהליכי חשיבה מסובכים- במקום לחשוב ולנתח ארועים והתרחשויות באופן פרטני לגבי כל ארוע וארוע בניפרד, אנחנו משתמשים בשעות קדומות וזה פותר אותנו מחשיבה מעמיקה. אם אבא שלנו המבוגר שכח משהו או עשה משהו שלא כשורה, אנחנו משתמשים בדעה הקדומה " הוא מבוגר ולכן זה קרה" במקום לחשוב ולחפש את הסיבה האמיתית להתרחשות. כאמור, דעות קדומות פותר אותנו מהמחויבות לרדת לעומקם של דברים, ולהבין מדוע באמת דברים קורים-

    השב לתגובה

כתוב תגובה

הוסף תגובה:

<

* אני מתחייב לפעול על פי תנאי השימוש באתר


התגובות יפורסמו לפי שיקול דעת העורך

כתבות נוספות

פוסטים אחרונים בהגיגים

יתר המאמרים במדור